問題是，絕大多數信息，都是沒有價值的垃圾信息。AI完全可以複製得分毫不差，還不汙染環境。你得找出AI無法複製的信息才行。

所有跟帖： 

• 在一個人雲亦雲，沒有自己思想的社會，或者一切服從上級的社會，認同領袖的價值觀的社會，有存在的價值嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:55:44

• 不能這麽說： 畢竟有思想的社會的人是無思想的社會的人的後代，後者如果無意義不存在的話前者也不會存在 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:59:06

• 但是人類的數量，就沒有那麽重要了，有幾十億，和有幾億，甚至幾千萬，產生的思想，其實區別並不大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:11:50

• Again, 這取決於怎樣定義人生的目的，別人可以說追求數量本身就是目的，而思想是什麽隻是手段，不能用減少目的的規模來滿 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:08:54

• 也可以說生命就是苦難，一個群體早滅亡早解脫 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:04:01

• 一個生命的誕生，本身就是改變了原有環境。生命本身就是和原有環境的對抗。如果你覺得和環境對抗就是苦難，那你確實不應該誕生。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:22:14

• 你說對了。AI 隻是把現有信息進行排列組合，AI產生不了新信息。從這個意義上來說，AI 永遠超越不了人類，隻能跟著人類跑 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:04:27

• 問題是產生真正新信息的人類，隻是極少數。絕大多數也是跟著別人跑，所以，人類還繼續保持高繁衍，有意義嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:10:32

• 應該還有意義。宇宙對於人類來說，還幾乎是無垠的。更多的人類，可以探索更多的宇宙，取得更多的新信息。宇宙是新信息的大海 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:20:08

• 那一百個受到良好教育，周遊世界的人，和一萬個鐵鏈女和她的子女，生活在貧困裏麵，一輩子沒出過門，產生的新信息哪個多？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:40:36

• “鐵鏈女產生不了新信息“這句話本身就是信息。沒有鐵鏈女，聰明的愛因斯坦就不能知道這個信息。所以，鐵鏈女，有利於信息的保存 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 13:58:58

• 沒說她完全對信息沒用，而是比較信息的來源，是質量重要，還是數量重要。是一百個優秀的人提供的信息多，還是一萬個鐵鏈女多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:00:52

• 量變到質變。沒有大量的微不足道的量，產生不了愛因斯坦的質。所以，人口數量，很重要。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:04:29

• 地球資源有限，質和量不能一起同時獲得，隻能獲得一個。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:12:15

• 問題就在於憑什麽讓某些人不生而另一些人存在去享受有限的資源，所以大家都要拚命的生 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:13:55

• 不搞成鐵鏈女，有幾個女生願意拚命的生孩子。你當人是機器嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 15:01:50

• 不願意生是她們個人的事 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 15:29:28

• 地球資源有限，那我們就走出地球，走出太陽係，走出銀河係，如何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:15:05

• 人類存在本身就是目的和意義 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 14:09:37