小嗂是曆史係畢業的嗎？

所有跟帖： 

• 曆史係的也未必懂得曆史的真正研究方法。以前我一個老師說過，學問都是相通的，真正懂一個就應該懂所有。差的就是具體分析而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:09:30

• 如果大學畢業，隻懂一門手藝，或者一門專業，那就是教育的失敗。我是學經濟學的。不是人雲亦雲死記硬背的曆史學學生。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:11:51

• 想起來了，你是名校經濟係畢業的。用經濟學的方法研究曆史，很好的岀發點。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:19:47

• 不是用經濟學的方法，而是整個文科，都有一種普適的批評思考方法。這個方法，還可以用在建築，政治學等各個文科方麵 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:21:45

• 這是唯物主義的方法：把一切還原於其最本質的因素。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:24:33

• 學問就是學問，不是什麽唯物主義唯心主義。唯物主義的中國大學，教不出這樣的思考方法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:26:43

• 你自己不覺得而已。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:31:03

• 馬克思沒有把一切還原於最本質的元素，所以馬克思有某種程度的膚淺。相反，馬克思所批判的黑格爾，其實比馬克思更深刻得多。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:48:41

• 哈哈，黑格爾是研究生畢業，在大學教書的水平，馬克思是大學二年級反骨大學生的水平。學生看不起教授其實很正常 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 09:53:52