他們應該證明存在,像要求中國夏朝那樣的標準。18世紀的書不行,鋼筋混凝土更不行。張騫鑿通西域已證明了沒有塞琉古,後來編的

本帖於 2025-07-24 14:50:19 時間, 由普通用戶 美國老師 編輯

所有跟帖: 

我想,西方曆史學家肯定有較充分的證據證明托勒密王朝的存在,隻不過你不去認真研讀而已。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 14:57:05

托勒密王朝有很多 出土錢幣,夏朝有這麽一個帶字的東西就是鐵證。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 14:58:57

海洋下的文明 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:03:13

張騫去過貴孀帝國(大月氏)在那裏呆了一年。如果亞曆山大有如此赫赫戰功,在張騫的時代當地人應該是知道的,因為時間並不遙遠。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:00:48

西史在阿富汗沉寂800年 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:02:37

張騫在那裏沒待幾天哪有功夫去打聽二百多年前的曆史。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:04:08

呆了一年 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:33:32

張騫寫過哪個西域國家二百年前的曆史?他的任務是外交政治,附帶考察地理,不是研究曆史。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:41:48

他記載了許多當地的風物,若亞曆山大的事是一件令人震撼大事,則會在當地留下傳說的。應該是亞曆山大的事並沒有在留下深刻印象。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:47:01

亞曆山大對希臘人重要因為他征服了很遠的地方,西域那裏經常被周圍征服,家常便飯,誰會記得二百年前的亞曆山大。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:51:09

你埋汰鼎鼎大名塞琉古 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 19:01:14

你是說,凡是張騫不知道的,就不曾存在過? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 21:43:57

夏朝沒有出土任何文物,甲骨文也找不到這個字。其實埃及在蠍子王之前也有明顯的朝代 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 15:31:13

二裏頭,三星堆,還是覺得大禹不如壓力石多的親 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 20:55:45

請您先登陸,再發跟帖!