











•
國民黨抗日將士的戰功,沒有得到中國老百姓的應有銘記。這都是老毛造的孽啊!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
11:39:57
•
刮民黨蛻變成買辦黨
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:45:42
•
國共兩方麵都有好的將領。但好的將領隻有投到明主底下才能發揮出水平。要不隻能被埋沒才能。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
12:43:55
•
暗主底下就一定發揮不了才能?沒聽說,是金子,總是能發光,到哪裏都能發光發熱?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:02:39
•
比如諸葛亮/薑維,在阿鬥手下也混得不錯。司馬懿,在曹賊家也幹得挺好。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:05:03
•
王耀武,杜律明,陳明仁其實都不錯,但蔣根本不聽他們的建議。相反
-f2022f-
♂
(129 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:28:21
•
還沒有發光,就磨滅了
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:05:29
•
那說明,你本身發的光,還不夠強大。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:07:09
•
戰略家的運籌帷幄,小兵在運動中俘虜將軍
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:10:56
•
小兵在運動中能俘虜將軍,可能隻是運氣特別好而已,這和什麽戰略家運籌帷幄可能關係不大。比如南明抗清失敗,國民黨抗日成功,
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:17:00
•
都是運氣不同之故。時勢造英雄,時也,命也。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:19:22
•
你牛,三大戰役是運氣戰,不是運動戰
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:32:36
•
三大戰役,當然是運氣戰。當時是蘇聯強大支持共產黨,美國猶猶豫豫支持國民黨。如果放到現在來打,你試試,誰贏誰輸?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:36:55
•
憑運氣打仗,你這個大憑獨一無二
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:43:23
•
聽說過謀事在人,成事在天嗎?諸葛亮憑智慧打仗,他成功了嗎?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:46:40
•
難道,氣數已盡就是運氣已盡,時勢就隻是運氣而已
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:58:52
•
國軍將領的運氣差到家了,俘虜營大會師
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:24:35
•
運氣差,也有一代一代差的。比如,50年代生人大多上山下鄉吃窮受苦,60年代生人大多讀大學下海出國發財。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:31:22
•
沒那麽絕對,一代人有一代人的事業,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:35:04
•
一代人有一代人的事業?知青那代人的事業就應該窮死?我們這代人的事業就應該富死?這樣說,純粹是為錯誤找借口。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:44:41
•
你以為,富貴突然就降臨在了這一代
-英二-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:02:03
•
你這不是打著毛主席的旗幟反對毛主席麽?把毛主席說成是明主也就是否定了毛主席領導的革命的正義性和必然性
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:17:16
•
沒否定呀. 明主也能鬧革命呀。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:24:03
•
這些厲害人物跟錯了統帥。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:23:34
•
白崇禧應該也很厲害,劉鄧大軍那麽厲害,挺進大別山進入了白崇禧的戰區就不行了
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:26:47
•
小諸葛也很厲害,可惜不能掌控全局。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:42:00
•
帥無能,將再悍,也無用。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:44:14
•
誰說的?李淵據說無能,李世民在李淵手下大立戰功,成就大唐盛世。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
13:54:02
•
我說的。你還有啥據說。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:01:58
•
你說錯了。一國的成功,將+帥的綜合成果。帥弱一些,將或能補上帥之不足。不是簡單的帥無能,悍將無用邏輯。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:16:56
•
僅僅從軍事上的高低來衡量解釋毛蔣的輸贏是失之偏頗,蔣的失敗是全麵性的,最後表現在軍事上。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:33:33
•
李淵的能力很強,說他不行是後人為了突出李世民才編岀來的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:23:33
•
傅作義和黃伯濤得到蔣介石的寵愛? 蔣是不信任他們的. 手下的正規軍有蔣撐腰也不服
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:15:20
•
你說得對。樓主作者分析偏頗,有意引導大家去朝既定立場去思考。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:20:51
•
第一圈是白崇禧、孫立人、傅作義。第二圈才是黃百韜、胡璉、陳明仁、張靈甫。。。。老蔣自己庸才,無法駕馭。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
14:35:03
•
說的對。張被殲滅一戰,黃也犯錯頻頻
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
15:16:08
•
蔣棄孫立人 而 重用 杜聿名,遼沈 淮海 一敗再敗。。。。。。。。。
-tomcat801-
♂
(167 bytes)
()
07/24/2025 postreply
15:49:40
•
陳明仁蔣也用不了,小心眼的很,成功是偶然,失敗是必然
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2025 postreply
15:29:36
•
王耀武等。還有些不願意看到內戰的,應該也有很厲害的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2025 postreply
19:30:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy