說起中國建雅魯藏布江大壩，我想起我的印度同學當年和我吃飯的時候的腦洞：控製印度洋的水汽不越過喜馬拉雅山

當時在大學的飯堂吃飯，這個印度同學和我一起聊天。

就說起過西藏雅魯藏布江的水源和下遊印度孟加拉的水分配問題。

當時這個印度同學提出，其實可以控製控製印度洋的水汽不越過喜馬拉雅山，導致雨水都流在印度一側。

我問他如何做到。

他說，計算機模擬之後，有針對性的在印度一側可以改變局部氣溫，讓模擬的雨水改變方向，配合人工降雨。

當時我們認為，大型計算機的預測能力可能不夠。另外改變局部氣溫，再改變計算雨水方向，難度太大。

現在幾年過去，計算機的能力更強了。

也許有一天，他的想法真的可能實現。

所有跟帖： 

• 怎麽改變局部溫度？砍點柴火來燒？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 08:52:26

• 按照他的說法，應該是煽動蝴蝶的翅膀，改變未來的氣候的那種推演。通過計算，可以在某個區域放火燒山之類，相當於美國的固定燒荒 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 08:59:57

• 幾乎網上所有人都認定，雅江水電站可以扼住印度邊的主要水源。 -L94607- ♂ (754 bytes) () 07/23/2025 postreply 08:57:45

• 但是所有的西藏降雨，都是從印度洋來的，要先經過印度的土地再降雨到西藏。他的企圖，就是讓雨水先在進入西藏前降下。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:01:17

• 這個當然是腦洞級別的想法。但是誰知道計算技術發展了之後，能不能做到煽動蝴蝶翅膀就改變遠方氣候的技術。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:02:24

• 其實印度那邊雨水已經太多了，南麓每年10000多毫米的降水量，常常是成災。 -L94607- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:13:50

• 印度的雨季降雨大，之後的早季則嚴重幹旱。若不能把雨季的水留下來，則沒有什麽用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:33:08

• 要水汽不越過喜馬拉雅山，必須讓印度地區溫度降低。現實是：印度地區的溫度，隻會越來越高。除了上帝，誰也改變不了這個趨勢。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:01:53

• 那是大方向，但是如果計算技術夠厲害，能讓局部發生環流，雨水就能提前降下。不需要所有的雨水不越過喜馬拉雅，做到比以前少就成 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:04:09

• 什麽發源於那裏，隻是最遠的源頭而已。真正的水量是沿途各個支流匯集的結果 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:03:41

• 據說印度的水量，大部分是印度地區的降水量。雅魯藏布江源頭對印度水量的貢獻，不大！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:10:10

• 在美國的大學飯堂？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:26:23

• 是啊，他就是一個來留學的印度本科生而已。而且是學文科的，不過人是超級聰明。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 09:28:21

• 天然屏障，水氣原來就越不過喜馬拉雅山 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 10:05:42

• 大陸學生提到在喜馬拉雅上打幾個大洞，讓水汽過喜馬拉雅。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 10:18:17

• 你隻能在你這一半打洞，如果打穿了就打到別國的領土去了，那是侵略。你這一半不通氣啊。打了也白打。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 11:29:42

• 但是印度阻擋水汽，是在它自己的領土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 11:30:42

• 水電站打洞等於造了一個巨大的風口 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 10:21:33