如果現在的中國，是秦、齊、魏、燕、吳、越、粵、蜀諸國並立.....
那秦國肯定會自卑的要死，總而言之，遙想當年，秦漢隋唐時代，我秦國稱雄天下；我大長安城，是全球第一經濟中心；而現在，我們秦國的GDP排名，人均GDP排名，卻是遠遠落後於吳國、越國、粵國....這是因為什麽呢？自然是因為我們的思想文化、政治製度出了問題。
當然了，粵國也可以牛氣衝天的說了，遙想當年，我們粵國一直都是名不見經傳的邊陲小國；無論政治經濟文化經濟軍事，都被秦國、魏國、齊國、吳國......全麵輾壓。而現在，我們粵國的GDP，那是遙遙領先於秦國、魏國......。這是為什麽呢？自然是因為我們努力學習先進文化製度的結果......
當然了，吳國、越國在這種背景下，也會出來發表一番，類似的觀點。
.....
麵對上述似是而非的觀點，肯定會獲得無數人的認同。因為怎麽看，它也非常有道理啊！
問題是，中國的曆史是統一的、一脈相承的；現在的中國更是統一的中國。所以誰用這種曆史觀、經濟觀，分析陝西、河北、江蘇、浙江、廣東的曆史變遷、經濟變遷，人們肯定會覺得，他就是一個傻子；因為除了傻子，誰會把曆史的變遷、社會的變遷，歸結於如此幼稚、可笑、離奇的原因呢？
問題是，分析世界曆史時，眾多所謂的專家教授，開口中閉口都是這種觀點啊！
我們現在的問題是，為什麽分析中國曆史時，很少有人會用這種淺薄的、幼稚的、離奇的觀點呢？
因為分析中國曆史時，大家不存在關公戰秦瓊的衝動；不會動不動就想證明，黃河流域的文明，與長江流域、珠江流域文明，孰牛？
在這種背景下，人們自然會知道，黃河、長江、珠江流域的文明興衰變遷；經濟發展興衰變化，與所謂的思想道德、政治製度，並沒有什麽了不起的關係；因為思想道德、政治製度，隻是上層建築；上層建築怎麽可能成為曆史變遷，社會變遷的原動力呢？
問題是，一旦進入世界曆史的層麵，大家就難免會產生各種關公戰秦瓊的衝動。
總而言之，古希臘、古中國文明，孰牛？古羅馬文明，與古中國文明，孰牛？
研究來研究去，難免就是各種關公戰秦瓊；總而言之，我們這裏的思想文化、政治製度，就是世界上最好的；就是曆史上最好的；當然了，也可能會得出相反的結論，那就是對方的思想文化、政治製度，一直都是落後於別人的.....
既然研究曆史的專家學者，就是抱著這種關公戰秦瓊衝動，他們的曆史水準，自然和那些喜歡看隋唐英雄傳的人，沒有本質差別了。隻是，比起那些喜歡看隋唐英雄傳的人，他們更能拽文，更能引經據典，或是整出一大堆理論罷了。
為什麽進入世界史的層麵，人們就喜歡用這種淺薄的幼稚的邏輯觀點，去分析曆史變遷、社會變遷呢？
因為國與國之間，存在不可言說的競爭、鬥爭。所以大家都會極力訴說一件事，那就是我們國家的政治製度、思想道德、曆史發展，都是最牛的；總而言之，我們山東的好漢秦叔寶，怎麽就能讓它山西好漢關雲長，比下去呢？所以，我們必須得讓他們兩個人，跨越時空打一場；否則，可能晚飯就沒有雞腿了！
在這種背景下，人們分析世界史時，難免會自覺不自覺的，把關公戰秦瓊的思維邏輯，發揮到極限。關鍵是，還覺得自己很有水平，很有文化！
類似的思維，在進入國家內部層麵分析時，相信誰也會覺得，這就是在扯淡。
最簡單而言，廣東的經濟非常發達，但是廣東的主管官員，絕不敢說，廣東的經濟發達，就是他能力傑出的結果；更不敢說，這是因為他實行了某種神奇的政策。
因為，你這麽牛！把你放到東北、西北、西南，給大家好好表演一下……
