民國的名媛，實力真是杠杠的。這文筆快趕上魯迅了

所有跟帖： 

• 魯迅說事情，讓人明白，一筆不少，讓人有時間看下去，一筆不多。跟林徽因是不同的人。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 13:26:05

• 魯迅說事情，也有缺點，就是上綱上線，無限誇大。比如，看到華小栓吃人血饅頭治癆病是愚昧，就覺得全中國人民都愚昧。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 14:32:14

• 愚昧是後人的評論吧。 魯迅的原文裏似乎沒有說愚昧，隻是讓讀者去體會。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 15:55:44

• 文體不同，文章目的也不同 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 15:51:52

• 紀念劉和珍君是少有的好文。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 18:18:05

• 那篇文章是為公，實質是棧鬥的檄文，出於政治目的。此文是悼念摯友，抒發個人情感，更私人化。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 18:50:13

• 關於學習寫作，電影“A river runs through it”裏有一個精彩的橋段（見下）。同名小說的文筆非常美，電 -十具- ♂ (279 bytes) () 07/14/2025 postreply 17:52:05

• 這個橋段像我爸教我寫作：十句內，用實據，完成一個命題的論證。能像詩句，當然好，但別勉強。所以我叫十具。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 18:18:49

• 原來十具是十句。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 18:36:47

• 嗯，更多的含義是“實據”。我覺得你對這篇悼文的批評，首先是不實在，其次才是冗長。文章僅僅靠文采是打動不了我的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 19:03:07