這是我查到的，好像沒包括滿洲。日本人也沒同意。

這些關鍵人物的性格特點個別地看也許是小事，但疊加在一起就會發生乘數效應，鑄成大錯。如1941年4月，雙方事務當局擬就了日方同意將日德意三國同盟“空文化”、從中國撤軍（未涉及滿洲國）的“諒解”即妥協方案，由野村大使與赫爾國務卿開始正式談判。喜歡提原則的赫爾建議將尊重領土完整和主權、不幹涉內政、不承認通過武力打破現狀、機會均等“四項原則”作為談判基礎（然後私下談交易），但野村未向本國轉達赫爾本意（使得國內上層對美方“過分拘泥於原則”感到惱火）；近衛首相則因為事務當局不敢承擔責任而被誤導以為“諒解”方案即美方底線；而剛外訪回國的鬆岡外相又因為自己未參與交涉而找借口發難。結果，非但未達成妥協，雙方敵對情緒反而進一步加深。