我是右派

右派當然不如左派不好啦。趕上1957年當個右派不是鬧著玩的,輕則被批判入冷宮,重則坐牢發配。

反右運動以後,理論上講全國都是左派,必須的。但是人腦不是豬腦,很難統一思想。

小時候讀【星火燎原】,【紅旗飄飄】,【金光大道】,【沸騰的群山】,滿滿的激情正能量。

我爹媽倒不忌諱講些家裏過去的故事。父親的家世比較容易講,故事性強,聽起來津津有味。說起母親這邊的家世難度不小。自上小學起,我就知道媽媽家是地主,外公及兩個舅舅1951年同時在鎮反運動中遇害。我媽照樣斷斷續續把上一輩的基本情況介紹給我們。

比如,說起過去農村重男輕女,我媽就講故事告訴我們,她和大姨是如何抗爭爹媽最終得到受教育機會的。說起農民的辛勤勞作,我媽就講些外公很會幹農活的事情。同在四川省,為什麽劉文采的“收租院”像人間地獄呢?我媽說四川很大,各地的情況不同。我猜父母的意思是,你們年齡小,聽聽就好。

我小時候在北京西單吃一瓶“北冰洋”酸奶,我二姑父告訴我,全國有一半的農民一天的收入隻能買這樣一瓶酸奶。簡單的一句話,我牢牢地記住了。

二姑父的四叔是惲代英先生,叔侄早年過往甚密。我和姑父幾十年的交往中,他隻提過他四叔一次。四叔從南洋回來,送過他一本書,書的名字我不記得了。然而,二姑父卻告訴我他年輕時在昆明水電站和一個美國工程師的交往,思想交流的經曆。二姑父在保密單位工作,非特別信任的人,是不會談論這些話題的。

一個人的視野及生活經曆有限製,重要的是看世界的角度,這是三觀形成的關鍵。

我是右派,我大哥是左派。

所有跟帖: 

右派左派都沒關係,看世界一分為二,無論哪裏/什麽年代都有好的不好的事情,全盤抹黑全盤肯定都不是客觀的 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:06:01

你有啥故事心得就具體講講,爭論些概念性的東東沒勁 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:10:02

我的故事多了,在網上講的也夠多了,也算網紅吧?至少在文學城哈哈。我其實比較少拉仇恨,但是我愛挑刺,所以很多人可能看不慣, -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:12:50

其實,我的一些帖子都是對過去的反正,你不會忘記吧, -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (125 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:15:57

我可以理解你們這一代的苦和“仇恨”,問題是其他人處在不同的大環境下成長,可能就有不同的三觀。也談不上誰對誰錯。美國 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (89 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:26:03

理解啥,就因為你爸是個“連指導員”出身,就能給別人分析出思想根源 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:33:39

哈哈,我爸正兒八經複旦畢業大學教授,俺隻說理解各種三觀,談不上誰對誰錯 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:42:53

成年人非要改正別人的思想和三觀才是有問題,求同存異是大家在網上和平共處的基礎 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:44:44

哈哈,開個玩笑,你說要“風輕雲淡”我讚成 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:44:56

有一點左右派都可以共勉,就是對事不對人。今天你發了一個我不同觀點的貼,我找裏麵的毛病,下次你發一個我欣賞的貼,就點讚支持 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:17:11

都是生活還算過得去的老爺們,心胸稍微放寬一點,煩某人拉黑就是了,不要把普通的網絡上不同意見的爭執激化,這樣壇子也清淨一點 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:20:56

中共眼裏的右,該是西方絕大多數常人的政治光譜。隻有西方的極左才夠格靠近中共的“正常”,甚至談不上左。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:45:26

顯然這不是事實,像章羅這樣放美國肯定是極端liberal,紐時專欄作者,和川總是死多頭。你說他們是左還是右? -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:00:29

不妨說說章羅的哪些觀點會在西方被認為極端liberal. 紐時反川普專欄作者,不過也就是正常的中左而已。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:21:52

無所謂“左派”、“右派”,而取決於:1、是否有獨立思考能力? 2、對主流媒體、洗腦是否保持一定的警惕?3、對曆史的了解 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (494 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:09:02

是沒啥。我家裏母親絕對左派,先父偏右,到了老年思想差距更大。主要是和所受教育及原生家庭有關 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:42:52

我父母也是對政治完全絕緣。我告訴我母親斯大林是個暴君,她很奇怪地看著我:“怎麽會呢?當時斯大林死的時候,我們都哭了” -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 10:29:11

還有初高中年齡時的政治氛圍,社會環境,所見所思,和世界觀的形成。一旦形成,基本帶一輩子。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 10:53:03

是這樣。另一方麵,一個人接受教育越多知識麵越廣,越有可能反思,懷疑,比如林昭-從年輕時崇拜老毛到後來懷疑反對 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 13:50:57

應該和她在北大接受的教育和接觸的人有關 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:11:46

她是調幹生,參加過土改,精於古漢語詩詞,其他的經濟曆史政治知識未必全麵,與學政治的父親格格不入。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:20:28

我讚成林昭。不談政治談生活,個人性格,我讀過她妹妹的回憶文章,把她和江青,範元甄,曾誌做過比較。她若作為凡人,很可能離婚 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 14:13:20

她性格是比較強勢。看過一些資料好像是因為她是老大,她父親十分偏愛她,從小給她文學熏陶。其他孩子大概就”當豬養“了 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (128 bytes) () 07/06/2025 postreply 10:38:48

你就別胡扯蛋了。你自己就被洗腦了。反共沒問題,但把智商反沒了,不是洗腦是什麽?還有臉提曆史知識,笑話。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 12:36:06

刪不掉啊,網管把帖子打包處理,同時又推到“熱門話題” -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:11:44

教練家家庭教育很不錯。我家裏就不大講過去故事,可能也與當時政治氣氛嚴肅,以及父母與原生家庭疏離有關。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:38:52

左派從小窩頭吃不飽,右派八九歲就在參考上找剛認識的字。紅二代形左實右,不在此範疇。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 10:48:01

請您先登陸,再發跟帖!