你說這些都沒用。照你說德國軍人暗殺希特勒也是犯法應該處死。反抗暴政，不受暴政法律限製。如果這一點都不明白，你不如一頭豬。

所有跟帖： 

• 軍人暴動按法律處死，反正不能說不按法律辦事。遇羅克私藏手榴彈，按哪國法律都該重判…… -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:48:48

• 1970年已經過了文革最混亂的時期，不管是公安六條還是其它什麽規定至少是當時的法規。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:51:56

• 手榴彈是遇羅克弟弟帶回京的，遇羅克死刑判決書隻字未提，他的罪名就是思想反動的反革命分子。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:58:06

• 你說的這個也是他妹妹的一家之言。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:04:04

• 1967年，私下藏有有手榴彈的人成千上萬， 那時全國隻有一個法律還算在實施： 婚姻法，但婚姻法不包含私藏手榴彈該判何 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:02:51

• 公安六條至少算那個時期的法，政治人物私藏手榴彈能與普通人一樣嗎？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:04:42

• 別拿法來說事，造反有理是哪一條法中說到？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:34:42