紅岩這小說裏有個地方沒明白，劉思揚沒有遭受酷刑，雖然是他二哥賄賂賄賂了徐鵬飛但徐鵬飛就不想從他那裏得到什麽線索麽？

所有跟帖： 

• 徐派鄭克昌假扮地下黨老朱到劉家來套機密，劉沒上當，又被送回監獄。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 09:47:56

• 實際上他“臨時”出獄是住在了何家，何家太太曾把軍統的人從家裏趕出去 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 09:51:20

• 鄭克昌也確實掌握了渣滓洞地下黨往外送的名單 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:04:23

• 那時各種小說的疑點很多，好比周扒皮半夜把長工弄到地裏去幹嘛？ 烏漆嘛黑什麽也幹不了的啊， 別較真 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 09:49:01

• 您說得太對了。老毛時期的小說，基本不能邏輯自洽。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:00:49

• 有些還是真實的，那就是路線鬥爭的正確與否最終還是上級決定 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:05:27

• 黨爭麽，參照明朝。所謂的路線鬥爭，無非就是黨爭麽 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:24:44

• 帝王越獨裁，黨爭越厲害。刑部沒用，設立錦衣衛，錦衣衛沒用了，設立東廠，東廠沒用了，設立西廠。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:29:42

• 秘密特務組織都不是好東西。今天的伊朗是FBI1953的傑作，貽害無窮。KGB對蘇聯的解體，也功不可沒。他們都該讀點中國史 -十具- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:48:36

• 還有本拉登 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 12:42:00

• 甫誌高穿西服自己扛自己的行李箱被江姐訓斥了一頓，那時穿西服的人真的不自己搬行李麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:12:12

• 搬，徐誌摩就搬 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:32:52

• 有， 那時有一些年輕的“有錢人”，不坐滑杆不坐黃包車不坐三輪，覺得太不公平，同樣，這類人也是自己扛自己的行李 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:35:21

• 杜聿明告述蔣，他的中將作戰廳長郭汝瑰是共諜。他的證據是，去郭家談前線戰事，坐的沙發居然是破的。蔣卻認為杜有潛台詞，非常 -十具- ♂ (48 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:13:25

• 可見當年國民黨的腐敗是普遍現象。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 17:00:39

• 《紅岩》現在依然有借鑒的實際意義 -viBravo5- ♂ (163 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:38:46

• 渣滓洞那點玩意算個P，比起王立軍在重慶，比起中紀委那些手段來算不得什麽了。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 10:44:15