說到語言，想起幾十年前的一件事。

有一日本語老師，我們都叫他J老師。J老師會漢語，朝鮮語，日本語，而且能同聲翻譯。當時大家都說，如果中國，朝鮮，日本三國會談的話，有J老師一個人當翻譯就足夠了。

我聽一位日本老師說過，J老師對日本語文法的研究，比一般的日本人還要深。

有一次聊天兒，說起了世界上的語言，一個同學說，世界上法語最好，所以各國簽條約時都是以法文為文本。

J老師不同意這種說法，J老師的看法是，每個民族的語言，不能用好壞來評價，隻能說，每個民族的語言都是最能體現出這個民族的特點！

我覺得J老師說的特對。

以上

所有跟帖： 

• 也不是，大麵上說沒啥好壞，但是具體到某一件事，或者某一種事，就有好壞，如果和切身利益相較的好壞多了，就變成有好壞了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:36:05

• 沒有具體，說什麽語言，反映了什麽特點，這位J先生，說的就是故作高深的廢話。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:58:03

• 語言能反應思維習慣是肯定的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 08:50:04

• 語言當然有好聽與不好聽之分。 法語，標準的英語，純正的普通話肯定比越南話，廣東話，東南亞語係要好聽。 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 10:52:41

• 不同意，普通話比粵語好聽 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:34:50

• 語言沒有好壞之分，但語言有好聽與不好聽之分。 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 11:00:49