玩玄誰不會。

本帖於 2025-06-26 17:37:38 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

玩玄誰不會

蔣聞銘

這個世界在亞裏士多德那裏,天上地上不一樣。他說月球以上,不生不滅,都是神的影像,都永動不停做勻速圓周運動。月亮下麵,算地上。地上的物件,骨子裏都懶,天生的惰性,不推不動。不過這個說法,到了伽利略那裏,整個的改了。伽利略說天上地上,大家都一樣,所有的物件,有的不是惰性是慣性,不是不推不動,而是一動他自己就停不下來。想要它不動,要費勁拽著。他接著說要拽它到不動,這個物件越大,就越費勁。想要它快點停下來,得加大力氣使勁拽。

後來牛頓占伽利略的便宜,直接把這個慣性和後麵說的這些事拿過來,在上麵拽個文修飾了一下,搞成了力學的第一第二定律。他在後麵,還加了一條,說你如果扇我一巴掌,自己的手也會疼,所以我不算吃虧。就這樣斂吧斂吧,湊成了牛頓力學的三個定律。別人後來誇牛頓吧,他自己聽了,都不大好意思,說哪裏哪裏,我是站在了巨人的肩膀上。不過這哥們後來又去和萊布尼茨爭什麽微積分的發明權。其實這個事,他有沒有偷萊布尼茨,我不知道,但是萊布尼茨的文章,確實比他的早發表,而且老萊寫的微積分,用的概念符號,比牛頓,高明得不是一點兩點,肯定是原創。

這個牛頓力學吧,後來就有些越搞越玄乎了。這個玄乎,是後人搞的,不關牛頓什麽事。一個物件,要把它從一點挪到另一點,不是拖就是拽,有各種不同的挪法,也能走各種不同的路徑。不過不管你是拖是拽,它總得受著,從頭到尾地難受。你拽他的力氣越大,時間越長,它指定了就越難受。算這個難受的大小,當然是用力去乘時間。大家給這個難受取了個學名,叫作用量。這些人說每個物件,都有靈氣會算計,規定一個時間段,從一點挪到另一點,它會自己找那個難受度最低,也就是作用量最小的路徑走。這就是拉格朗日力學的最小作用量原理了。這個最小作用量原理,是誰發明的,大家的說法不一樣,但是誰也不服誰,最後幹脆,就叫最小作用量原理,發明的人,愛誰誰,讓他做無名英雄也行。

就這樣,玩玄沒底線,還不算完。有人就說這個作用量,憑什麽簡簡單單的就是力乘時間!可以搞個複雜一些的。於是愛因斯坦,就弄了一個複雜些的作用量,這就是俠義相對論了。這哥們搞了俠義相對論,還不過癮,說再來搞個更玄的作用量,叫什麽廣義能量,於是又弄出來一個廣義相對論。他的幾個德國同行,普朗克海森堡薛定諤,在一邊看著不服氣,說又不是隻有你能玩玄,哥們也會。這幾位把這個作用量,搞成了概率函數,把這個力學,從牛頓力學,到拉格朗日力學,哈密頓力學,搞成了天書一般的量子力學。這個量子力學,到底是個啥東西,別問我,大家去問郭大平。

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)

 

 

所有跟帖: 

人類現在隻知道科學的皮毛。最核心的問題是,物質從哪裏來? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 15:38:29

老道,我這是一篇玩鬧文,博大家一笑而已,不用搞這麽嚴肅。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 15:43:11

宇宙是怎麽來的?無窮點爆炸說?爆炸說模型開始隻有氫離子 -Meiyangren- 給 Meiyangren 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 16:33:37

誰管他怎麽來的。信這些宇宙學家還不如去看科幻小說。有些比他們編得更上圓。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 16:41:16

現代人還是對牛頓力學理解錯誤,一個視頻說世界力氣最大的人可以拖動一個龐大的巴士,這其實是故弄玄虛 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (51 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:04:36

您知道答案就說出來,不知道就給我滾遠一點。故弄什麽玄虛。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 19:23:03

你是不是又發高燒了?-:( -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 20:21:14

嗬嗬,被破功了,急了,露真容了。:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 02:05:34

唉,這人剛剛像模像樣,轉眼間就露了。頻率實在太快了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 05:31:47

伯利茲不懂裝懂,故弄玄虛。挨罵是他自找的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 08:21:35

不懂裝懂能說出這麽有內容的意見? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 08:29:22

任何的理論,沒有內在的悖論,都很難啊 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 19:39:37

寫得很好。是這麽回事。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (119 bytes) () 06/26/2025 postreply 23:20:39

多謝肯定。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 08:23:26

問個問題:宇宙大爆炸學說是方力勵知第一個提出的嗎?另有人大吳姓教授極力附和, 有啥內情? -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 23:41:07

這是介紹宇宙大爆炸理論的維基鏈接。供您參考。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (447 bytes) () 06/27/2025 postreply 01:46:37

方勵之先生是天體物理學家,宇宙大爆炸理論是他的主攻方向。我這是第一次聽到有人說宇宙大爆炸學說是他提出來的。絕對沒有的事。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 01:58:45

太誇張了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 01:59:32

謝澄清,好像還缺內情。。:) 可能就沒有內情。。。。。 -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 09:36:05

我的天,你的知識哪裏學來的 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 07:57:51

我是一名戰鬥在研究宇宙起源領域以外的小白。。。。不象他老人家是從實踐中來, 我的是從實際中來。。。當事人的親述 -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 09:55:11

方先生絕對不可能說這樣的話。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 10:05:45

沒說挺好好。。。和尚頭上的虱子。。。謝謝蔣先生的回複。再問一個問題,怎樣比較北京天文台和南京天文台? -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 12:38:05

沒有南京天文台。那是紫金山天文台。現在怎麽比,我不知道,但是我上學那會兒,紫台要強多了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 13:42:30

請您先登陸,再發跟帖!