精木拉黑了我，怕我說實話？我的文章開門見山陳述了84年中德有過進出口核廢料的談判，但我沒找到成交的證據。最先曝光批評此事

來源: 十具 於 2025-06-22 12:41:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (385 bytes)

精木拉黑了我，怕我說實話？我的文章開門見山陳述了84年中德有過進出口核廢料的談判，但我沒找到成交的證據。最先曝光批評此事的西方媒體，紐時和華郵，後來再也沒有跟進。我希望你能找到相對過硬的證據。如果不是官方文件，至少是來自有公信力的媒體的東西。

 

所有跟帖： 

• 但凡懂點計算機科學和AI現狀，都知道故意套GPT的話是不太陽光的。你來看，我用直白英語中性地提問，chatGPT如何答： -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (11280 bytes) () 06/22/2025 postreply 12:46:21

• 美、俄、英、瑞典都以贏利為目的，進口過不同級別的核廢料。本國環保人士反對的聲音也很高，但人家不做討厭的政治文章。 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:00:35

• 這個精木沒發幾個正經帖。基本都是政治垃圾帖。你一駁他，他馬上就拉黑你。像你這樣想和他講道理的想法，還是算了吧。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:45:12

• 拉黑是文學城網站給每個人的權利，你也可以拉黑我呀！所謂”道不同、不相與謀“，珍惜時間，就是珍惜生命。 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (527 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:23:37

• 你不用用文學城做遮羞布。這就像法律和道德。你沒違法法律，但道德上有問題。所以說你人品有問題，這個沒冤枉你。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 16:28:22

• 文學城就是道，進城要走相同道路，你既然選擇進城就不要擋不同意你的人的道路 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 16:47:17

• 我擋誰了？滑稽！大路朝天，各走各路。別老跟著別人P股後麵，不讓跟就哇哇大叫，好像永遠長不大的媽寶男！ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 18:36:02

• 你在城裏道路上公開演講，有聽眾發生質疑，你不讓他質疑讓其他人聽到，希望其他人受你的騙，這是不對的。 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 19:20:42

• “我不讓他質疑讓其他人聽到”，我有這麽大能耐嗎？ 你不會自己開貼嗎？ 你是媽寶男還是帶任務的？ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (134 bytes) () 06/22/2025 postreply 19:42:50

• 為什麽每次揭露中共偽政權真相, 你們就坐立不安、如坐針毯呢？難道中共偽政權是你親爹親娘？ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 19:43:34

• 你說的好像振振有詞，但你為什麽不敢讓別人在你的貼後直接留言？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 20:12:40

• 行啊，既然你這麽說，那我問你，你和中共的仇怎麽這麽大？難道中共殺了你親爹親媽了嗎？ -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 20:15:52

• 這個精木做事從來是鬼鬼祟祟的。他一旦辯論不過你，就把你拉黑。也有可能是怕你說實話。就這個人品還有臉在這混，要點臉這麽難嗎 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:01:19

• 鬼鬼祟祟的不正是中共嗎？偷偷摸摸去競標，偷偷摸摸運回高放核廢料 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (1906 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:01:29

• 說的是你自己的鬼鬼祟祟的事。你東拉西扯地幹什麽？罵中共我不攔著，自己開貼去罵。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 16:31:25

• 有 July 24th， 1984 的報道，說裏根admin 批準了這項交易。link在裏麵 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (190 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:35:27

• 西德在86年，應該是第一批交付的。link在裏麵 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (388 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:40:05

• 總交易額可能達到$5.45B. -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (319 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:41:51

• 錢是最大的動機，不像是要提純武器級的東東。中國當時太窮，量不大，先放戈壁，以後自己的核電技術成熟了再弄，是理性的策略。上 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (73 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:52:11

• 謝謝link。這篇86年合眾社的報道是目前最確切的，但作者用詞也是“may”。84年美國介入是防核擴散的原因。中國說進口 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (54 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:22:38

• 你查閱的方法，或者說，GPT查閱的方法有局限性 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 13:43:10

• 中共偽政權從頭到尾就對全國人民隱瞞這個事，外媒披露後，也能瞞則瞞，40多年過去了，地點、數量、處置、安全性沒人知道！ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (34106 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:10:01

• 搞不清你到底跟我糾纏什麽？ 我問你“為什麽幾十年過去了，還不敢透露地點、數量及安全情況？你嘰嘰歪歪回答了嗎？ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (393 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:20:33

• 我希望你有更確鑿的證據。目前的結論是，如果發生了，也是嚐試性的“in very limited cases”。中國不透明 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (84 bytes) () 06/22/2025 postreply 14:38:05

• 網友已經提供證據了！你看到了竟然還在裝！2月 21， 1986 《 西德可能首先在中國儲存核廢料》 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (7784 bytes) () 06/22/2025 postreply 20:13:41

• 我讀了合眾社86年報道的原文，你呢？作者說的是“may”，後來就沒有任何確認的文章了。最可能的是接收了小批量就停了。合同 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (140 bytes) () 06/22/2025 postreply 20:50:53

• 合同已經簽了，你還偏要裝著沒看見。後續的事情也就隻有中共偽政權及當事人知道了，外國媒體報道也隻能到這裏了。 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (307 bytes) () 06/22/2025 postreply 21:21:18

• 你在國外多年，難道不知道西方記者和環保人士對潛在醜聞窮追不舍的精神和調查能力？ -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:13:26

• 我隻知道合同也簽了，數量及金額都透露了，除非節外生枝，半途而廢，否則美西方記者和讀者不會再有你所謂的“窮追不舍的精神” -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (126 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:25:07

• 因為後續消息大都依賴中共偽政權，它不透露，誰也不清楚。中共保密工作做得很出色。幾乎沒有幾個中國人知道這個事。 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:26:04

• 我在本壇被罵“黑中”是有名的，我沒少批評中共決策的不透明。但就事論事，提供核廢料處理或存放服務是符合國際法規的。很多發達 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (168 bytes) () 06/22/2025 postreply 21:11:06

• 哈哈，中共偽政權自始至終瞞著中國老百姓，到現在四十多年過去了，掩埋地點、數量、安全性都不予透露，還符合國際法規？ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 21:23:22

• 請別修改我的命題。我說的是提供核廢料存儲服務是IAEA認可的，盡管有人無論如何都反對。中國政府應該更透明，我已經說了。 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 21:50:33

• 中共偽政權自始至終瞞著中國老百姓，到現在四十多年過去了，掩埋地點、數量、安全性都不予透露，完全不符合國際法規，同意嗎？ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:27:46

• 80s的中國不得不在環保和經濟發展之間做痛苦的選擇，是因為你們歌頌的毛偉人留下了一個叫花子國度。一個大姑娘就值50斤糧票 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (18 bytes) () 06/22/2025 postreply 21:58:44

• 毛偉人可沒叫鄧笑貧去進口高放射性核廢料，汙染祖國大好河山，禍害子孫千秋萬代。 -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:30:06

• 高放射性核廢料則含有多種對人體危害極大的高放射性元素，隻需10毫克鈈就能致人斃命！ -精木- ♂ 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (99959 bytes) () 06/22/2025 postreply 22:33:48

• 美中西部也飽受和汙染 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2025 postreply 17:05:51

請您先登陸，再發跟帖！