那個時候,國內自己搞科研,也就是低水平重複,方向也不會對,停下來把外麵的情況搞清楚一點再說是明智的決定。
所有跟帖:
•
主貼看到了江澤民搞科研,卻看不到鄧公的作用。真是令人匪夷所思的邏輯啊。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2025 postreply
12:36:08
•
對於國內科研路徑規劃和當時的狀況我您更有發言權w
-dadaxiao-
♀
(968 bytes)
()
06/13/2025 postreply
14:18:27
•
李政道的電子對撞機,就是鄧公拍板上的大項目。你不知道?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2025 postreply
14:42:34
•
唉。再次沉重歎息。百年來輿論對中國的黑和醜化,難以言述。晚清中國洋務運動後。其實中國的工業發展質量比日本強和領先。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2025 postreply
19:14:43
•
您的專業是什麽?80s的中國超算領先美國?還有,要血拚搞億次機的正是鄧小平本人。銀河有250萬焊點,都是手工焊的!工藝計
-十具-
♂
(36 bytes)
()
06/13/2025 postreply
22:55:04
•
他那時說的是中國當時平行計算的連接及運算模型都比美國先進。而不是運算速度,美國超算靠芯片(CPU和記憶存儲)。
-dadaxiao-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2025 postreply
05:55:11
•
他自欺欺人,學術美化技術落後又被封鎖下的不得已之舉。集成度太低用芯海戰術,250萬個焊點有什麽先進可言?芯片間的通訊就是
-十具-
♂
(134 bytes)
()
06/14/2025 postreply
07:29:46
•
連接不是用銲點!是用光纖!!先進之處不是物理連接,而是各CPU連接起來的係統(軟件)設計,非常先進。這有非常實用價值。
-dadaxiao-
♀
(134 bytes)
()
07/08/2025 postreply
19:33:08
•
實事求是,寫的太好了。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2025 postreply
13:28:54
•
那時,中國各個領域與西方都存在代差。學習吸收消化都來不急,有價值的科研無從談起。中國教授做的東西是歐美大學高年級大作業的
-十具-
♂
(18 bytes)
()
06/13/2025 postreply
22:10:27
•
那時,線性規劃,FFT,最小二乘,回歸等,在國內都被認為是高深的。出來才發現是人家基礎課的內容。華羅庚把優化庸俗化為0.
-十具-
♂
(46 bytes)
()
06/13/2025 postreply
22:37:40
•
最小二乘,回歸等在1956年許寶騄就教給學生了,到80年代早就是大學必修課了。你根本就不了解。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2025 postreply
13:47:57