毛出於反對“蘇修”而聯美抗蘇，經濟上美國沒給任何好處！巴黎統籌委員會（Coordinating Committee for Multilateral Export Controls— CoCom）對中國的“禁運”並沒有放鬆。“反修、防修”與普通百姓何幹？
而鄧氏的“改善”引進大量外資、技術，美國還給了“貿易最惠國”待遇，極大地改善了中國“外匯拮據”的困境，讓中國擁有大量外匯，餘澤至今仍在。美國是西方的領頭羊，美國的所作所為為其它西方國家所效仿。
任何後起的國家都是經過買入——》仿造-——》創新的過程，鄧氏做法有什麽錯？總不能去X公司說：把你們的XX產品打開讓我們看看、學習仿造吧！
說對知識份子打擊與毛無關，我想說的是：希特勒也沒親自殺過猶太人；斯大林也沒親自下令處決哪個“政治犯”；鄧小平也沒讓哪個官員貪汙腐化！文革後期“走後門”流行，就是貪汙腐化的開始，那時無錢可貪（有錢也沒用，刹那間就被沒收了，資本家都灰溜溜的）。這裏我想引用一段“最高指示”：政治路線確定之後，幹部就是決定的因素（僅憑記憶，個別字可能有誤，意思絕對無誤）。
50年代“留蘇”（包括留東歐）的學生都是“堅定的共產黨員”，受政府指派、享受官費，學成後絕對回國、絕不留下（人家也不讓）；改開以後的留學生，無論官派、自費，大都留下成了X國“居民、公民”，這是一回事嗎？今天是“為國家學習的優秀人才”明天成了“蘇修特務”！喜劇、悲劇？
至今為止，中國抓的華裔外國居民或公民“特務”寥寥無幾，我隻知道好像澳洲有一個。因為抓這些人，所在國會交涉，和毛時代相比何止天壤！
