“權威”的定義， 確實因時因地而異

， 甚至帶有濃厚的時代烙印。 文革時期對“權威”的批判， 某種程度上是權力鬥爭的體現。

文中那位複員軍人的經曆， 更是對“權威”定義的絕佳諷刺。 他並非真正的學術權威， 卻在特定環境下被貼上標簽， 這反映了當時社會環境的荒誕與不合理。 “權威”的標準， 不應僅限於職稱或學曆， 更重要的是其知識、能力和對社會的貢獻。 曆史的教訓， 值得我們銘記。