愛因斯坦評價辯證法

1928年，愛德華·伯恩斯坦曾讓愛因斯坦閱讀了恩格斯的《自然辯證法》遺作手稿， 愛因斯坦閱讀完畢後曾做出這樣的評價：“愛德華·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部關於自然科學內容的手稿交給我，托付我發表意見，看這部手稿是否應該付印。我的意見如下：要是這部手稿出自一位並非作為一個曆史人物而引人注意的作者，那麽我就不會建議把它付印，因為不論從當代物理學的觀點來看，還是從物理學史方麵來說，這部手稿的內容都無足輕重。可是，我可以這樣設想：如果考慮到這部著作對於闡明恩格斯的思想的意義是一個有趣的文獻，那是可以出版的。”“愛德華·伯恩斯坦送來全部手稿要我出主意，我的評價是對全部手稿而說的。我堅信，要是恩格斯本人能夠看到，在這樣長久的時間之後，他的這個謹慎的嚐試竟被認為具有如此巨大的重要性，他會覺得好笑。”

所有跟帖： 

• 恩格斯的自然辯證法不是柏拉圖的辯證法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 20:06:22

• 你把柏拉圖的對話討論問題的方式叫做辨證法，完全是胡攪和。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 20:30:50

• 哲學係哲學家都是這樣說的，我隻是轉述 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 21:17:48

• 愛因斯坦對恩格斯《自然辯證法》的評價 -rainriver- ♂ (293 bytes) () 06/07/2025 postreply 03:14:11

• 《自然辯證法》本質上並非哲學著作， 而是自然科學學習筆記。 -不開竅- ♂ (51 bytes) () 06/07/2025 postreply 04:23:26

• 可否這樣理解，馬克斯恩克斯的辯證法基本就是對黑格爾辯證法的繼承，隻不過運用到物質領域，創新意義不大？ -weed123- ♀ (170 bytes) () 06/07/2025 postreply 06:19:02

• 而黑格爾在蘇格拉底，柏拉圖，亞利斯多德等前輩思想影響下創立現代哲學的辯證法，才是最關鍵的一步 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/07/2025 postreply 06:24:36