每到這個時候總要寫點什麽

看一下某些人的發言，都已經不是一半了，幾乎100%每個帖子在批判中國

有些人甚至都拿聯合艦隊來類比，中國簡直比發動侵華戰爭的日本帝國主義還可惡

然後他說他是為了中國的前途，我是不信的。然後他就會說你愚昧。

我其實把他就當外人了，和中國沒關係，也沒必要老蹭中國話題，Alex Huang我們是從來懶得批判的，一美國人仇華，仇去吧

所有跟帖： 

• 幾乎100%每個帖子在批判中國？顯然言過其實！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:24:22

• 雖然說是非由心也是主管因素，不過留言曆史記錄也能說明很多。看你們怎麽想了 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:29:01

• 我想，真正罵中國的，沒幾個。讚美六四正義，不等於罵中國。思考六四得失，不等於罵中國。讚美六四屠殺的，當然不多。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:33:06

• 其實我知道很多 -霸天虎- ♂ (608 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:54:52

• 您原來是知道鐵鏈女的。我為什麽在這裏批判中國政府，因為您在牆內不能提這個事，哪一天牆內能說鐵鏈女，能批評中國政府， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:41:15

• 我就可以不說了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:41:52

• 屠殺就是對中國政府的汙蔑，構成黑中的重要部分。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 20:44:24

• 至少90%是有的吧。我是沒看到某些人，有哪怕一個讚揚中國政府的帖子。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:31:40

• 有些人真100%，不冤枉 -霸天虎- ♂ (999684 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:36:03

• 原來是他！哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:45:52

• 又是把批判獨裁專製的中國政府，等同於批判中國，下麵就可以數典忘宗一通罵。這種外宣的套路，您就省省吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:33:25

• 誰是外宣？你幹過？有事說事，不要胡亂給別人扣帽子。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:37:44

• 蔣網友的觀點鮮明從頭到尾很一致，倒真像是某種宣傳機構的喉舌。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:02:44

• 居士兄邏輯不對。觀點從頭到尾很一致，就真像宣傳喉舌？我看你的觀點從頭到尾，也似乎很一致呀。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:15:36

• 不一回事：他那是有理論指導。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:31:34

• 也就是說，你沒有理論指導，蔣網友有理論指導。你承認蔣網友比你理論水平高些？哈哈 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:35:20

• 哈哈哈：理論誰都可以造岀來的為某個目標服務的。問題是是否符合實際。蔣網友要用他的理論改變世界，這通常要有機構支持才行。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:57:55

• 馬克思當年是誰支持的？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:44:13

• 嗯哥斯 -雇農- ♂ (167 bytes) () 06/06/2025 postreply 03:42:15

• 再說我哪裏有什麽改造世界的理論。不過就是在這裏宣傳自由民主的社會理念，寫幾篇揭露共產黨獨裁政權的謊言的文章而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:49:24

• 這裏有些網友批評中國政府還是有些道理的，但以罵中國政府為榮的不在少數。在一個美國論壇，罵中共政府，好像不算啥本事吧？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:35:52

• 指出中國政府的不足，不等於罵中國政府。你概念不清。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:17:42

• 哈哈，你難道看不出批評和抹黑的區別？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:21:28

• 批評和抹黑，界限未必那麽分明。我認為是批評，你認為是抹黑；你認為是批判，我認為是粉飾的事，常有發生，很正常！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:25:41

• 老郭差矣。壞的要批評，好的要表揚，實事求是，這才是批評。從來不說好的，正確的，隻是一味地批判，這就是抹黑。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:43:14

• 他指出缺點，你讚揚優點。你們兩個正好互補，達到完美，豈不妙哉？為什麽要把那個專指出缺點的你的互補方，一刀砍死？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:48:24

• 我說的是同一個人。任何觀點，有讚成的，就必有反對的。最後大家平均是零，但這不是我要說的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:57:35

• 中共政權≠ 中國，中共政權滅亡了，中國照樣在，更何況中共是蘇聯外國勢力創建並扶植到中國的！ -精木- ♂ (60936 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:44:58

• 中共的曆史都是偽造的！中共創始人不是陳獨秀，而是蘇聯派遣特務維經斯基（中文化名：吳廷康） -精木- ♂ (22142 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:45:43

• 你東拉西扯地，不知你想說什麽？能不能說點和此貼有關的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:05:24

• 他都Block我了，按照道理他不應該來我的帖子，不過他肯定是100% -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:07:14

• 同意。他的帖子中，都是對中共滿滿的恨意。中國能發展到世界第二，難道和中共一點關係沒有？難道中共沒做過正確的事？為何不說？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:26:57

• 我說的就是和此貼有關的東西。有人居然分不清“中國”和“中共”！我指出：1、中共≠ 中國 2、中共是蘇聯炮製扶植到中國 -精木- ♂ (24 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:37:05

• 外來政權。也就是中共自己一貫告誡我們的， 外國勢力扶持的，最終成功扶植到中國的外來政權，就像蒙元、滿清那樣 -精木- ♂ (175 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:40:02

• 你這是標準的洋奴說法。你把現在的中國和中共踢開看看。這種說法隻是你們反華的一種自己自欺欺人的說法罷了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 14:29:59

• 很多是在假惺惺的。 像精木和假文明等是又蠢又壞早成了洋奴了。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:52:50

• 這個精木確實是個黑子。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 14:41:23

• 人家的工作 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 19:07:23

• 洋奴也比共奴好。 -大西瓜他爹- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 23:13:48