致新手庚先生

您在跟帖中指出我將軍統薑毅英的功勞按在了潘漢年身上。我核對了有關資料，發覺我的敘述確實有誤。特此向您致謝。但潘漢年手下情報組織發現日本政府的動向，與薑毅英破譯日軍電文發現日軍即將偷襲珍珠港好像是兩回事。潘漢年手下情報組織是通過一係列動向的分析，認為日軍準備南下進攻東南亞而非進北上進攻蘇聯。由於美國、英國等國家在東南亞有大量利益，而且此前日美關係已經很緊張，因此判斷美日之間將起軍事衝突。我以為此兩事是可以並存不悖的，不知先生以為然否？

所有跟帖： 

• 回江水網友 -新手庚- ♂ (1039 bytes) () 06/03/2025 postreply 09:34:39