自己手欠,見六四一次就懟一次
所有跟帖:
•
六四能成功鎮壓,主要是鄧小平在黨內有絕對權威。但獨裁者會死,獨裁者的權威一代不如一代,到了末代,獨裁者政權必然滅亡
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
03:09:59
•
例如毛林反目,林彪集團雖然很強大要殺毛,但毛的權威更強大,可以毫不費力滅掉林彪集團,保持獨裁政權的穩定。但人都會死。
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
03:14:54
•
中共建立獨裁政權後多次出現內鬥,均因最高獨裁者具有壓倒性權威才沒有導致分裂:毛與彭、劉、林,華國鋒與四人幫,鄧與華胡趙
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
03:21:50
•
將來90後、00後上台後,有沒有毛、鄧那樣足夠的權威控製全黨?全國?
-競選-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
03:26:17
•
各位的言論與特色宣傳部的口徑吻合。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
06:08:52
•
這是官方說法,實際原因是老革命心黑手辣,隻顧自己的命,執行人愚昧被洗腦
-晚春就是牛-
♂
(183 bytes)
()
06/03/2025 postreply
05:29:37
•
樓主該文說得有一定道理。以暴製暴,隻會更暴。即使解放軍已經殘殺學生了,但六四學生殺解放軍,也是不對,應該道歉。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
06:31:40
•
以暴製暴,以暴易暴,在中國曆史上,重複得太多次了。解決問題了嗎?沒有!所以,商老:我不主張戰爭/革命之類的激烈方式。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
06:35:21
•
提醒一下:以暴製暴,以暴易暴,最近一次,就是老毛的槍杆子裏麵出政權。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
06:37:41
•
挑你個錯:殺戒嚴士兵的不是學生們,是市民,你說他們是當地的地痞流氓也行。一般人是下不了這種狠手的,特別是當年的大學生,
-油膩三腳貓-
♂
(165 bytes)
()
06/03/2025 postreply
07:00:04
•
你要是知道當年那個時候升學率有多低,你就明白我為什麽說殺戒嚴士兵的不可能是學生了。
-油膩三腳貓-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
07:02:24
•
問題是誰先暴行的?
-walkman222-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
07:20:55
•
後暴行也不行,也是不對的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
08:42:55
•
你不單是手欠,還是腦殘。學生先殺軍人了嗎?是學生和平示威,市民阻攔,鄧讓士兵限時強攻至廣場,開了殺戒
-aguafresh-
♂
(111 bytes)
()
06/03/2025 postreply
07:32:20
•
就算是社會上無業遊民殺士兵,也是站在學生一邊的。學生應該承擔道義責任。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
08:45:18
•
學生不是在高自聯的帶領下在廣場上堅持到最後嗎?
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
08:49:36
•
學生很多,到處都是。不應該隻是在廣場上有學生吧?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
09:01:54
•
是的,關鍵就是 “讓士兵限時強攻至廣場”。 其實天安門廣場的運動核心被除掉後,運動群龍無首,其他地方自然平息。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
09:39:17
•
暴徒先用石頭攻擊,阻止軍隊前進天安門,士兵才開使射擊的,士兵不是漫無目的的射擊的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
09:43:56
•
六四一個懸疑是,天安門沒死一個人,其他地方卻死傷枕籍。不同部隊應該是得到不同的命令才如此。那麽他們得到的命令及意圖是什麽
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
09:47:55
•
還他媽逼64,64成功了中國現在就是前蘇聯,敘利亞
-NMRtopspin-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2025 postreply
10:36:45