曆史上那些背離了初衷 卻大獲成功的武器
來源:
千裏
於
2025-05-28 12:50:59
[檔案] [博客] [舊帖]
[給我悄悄話]
閱讀數 :
(24595 bytes)
曆史上那些背離了初衷 卻大獲成功的武器
在武器裝備發展史上常常有這樣一種現象，有些武器原本是針對某一特定用途設計的，但在戰爭實踐中，原本的特定用途因為種種原因根本沒用上，相反在另一領域大放異彩，副業變成了主業。
比如勃朗寧自動步槍，Browning Automatic Rifle，BAR，原本這東西是當單兵自動步槍設計的，期望士兵一人一把，又能遠距離單發精確射擊，近距離又能變成連發，噠噠噠噠噠用密集火力掃蕩。
但是BAR實在太重了，嚴重超出單兵負荷極限，最終沒什麽人把他當單兵自動步槍，倒是被當做班用輕機槍被廣泛使用。
還比如M8“灰狗”輪式裝甲車，這種福特公司設計的6x6輕型裝甲車原本是作為輪式坦克殲擊車研製的。
M8“灰狗”的原型車T22，最初是作為輪式坦克殲擊車研製的。
很快美軍發現，“灰狗”的M6 37mm反坦克炮威力實在不夠，對付德軍後期型III號、IV號坦克都不夠用，如果遇到“黑豹”和“虎”那就是刮痧，但“灰狗”的輪式底盤機動性極佳，速度快，行駛噪音小，37mm炮和並列機槍掃蕩敵軍輕型偵察隊綽綽有餘，於是M8“灰狗”成了美軍裝甲偵察營的標配，好評如潮。
又比如蘇聯的14.5x114mm彈，最初這種威力強大的槍彈是給PTRS、PTRD反坦克步槍用的，在二戰初期能威脅德軍II、III、IV號坦克的裝甲薄弱部分，尚有一點點用。
14.5x114mm彈，這是給PTRS反坦克步槍使用的5發彈夾。
到了二戰中後期，14.5mm反坦克步槍已完全不能威脅坦克，最多打打輕型裝甲車，但因為14.5x114mm彈初速高、直射距離大、因此被當做機槍彈，用在KPV係列大口徑機槍上，既用來打擊低空飛機，也用來打地麵目標，還作為小型艦艇防空武器。
明天彩雲就將介紹這樣一種武器，它是一種迫擊炮，口徑4.2英寸，約107mm，最初是美軍作為化學武器投射裝置研製的，主用彈種是化學毒劑彈和發煙彈，連名字都叫“化學迫擊炮”。
二戰前美軍演習中使用4.2英寸化學迫擊炮發射發煙彈
但二戰時期這種“化學迫擊炮”沒有打過一發化學彈，反倒是作為步兵近距離支援武器廣泛使用，打的都是爆破彈，而且它打的爆破彈威力賊大，一炮糜爛數十裏。那麽，是誰想出來用“化學迫擊炮”打爆破彈的呢？
4.2英寸化學迫擊炮彈藥，和普通迫擊炮彈差異極大，左側為爆破彈，右側是化學彈的剖麵模型，那麽問題來了，為什麽化學彈內部有黑色的帶孔隔板？
作為一門迫擊炮，它不是常規的滑膛炮，居然是線膛炮，身管內有膛線，炮彈沒有尾翼，是旋轉穩定的。這裏就有一個問題了，“化學迫擊炮”4.2英寸這個既不是公製整數，又不是英製整數的口徑是怎麽來的？其實就和膛線有關係。
還有一個問題，既然是旋轉穩定，炮彈上勢必有嵌入膛線的彈帶，也就是說，彈帶外徑勢必要大於膛線陽徑，可它又是前裝的，在從炮口裝填時，直徑更大的彈帶如何避免卡住膛線，讓炮彈無法下落呢？如果說，彈帶外徑小於膛線陽徑，那又如何在擊發時讓彈帶卡入膛線閉氣，並讓炮彈旋轉呢？
一個悖論問題，作為線膛迫擊炮，它如何兼顧炮口裝填和彈帶閉氣？
還有在二戰中，美軍的營屬迫擊炮是81mm迫擊炮，那麽這個4.2英寸化學迫擊炮裝備哪一級單位？師屬？團屬？或者都不是？
一個81mm迫擊炮炮組，81mm迫擊炮是二戰美軍營屬炮，那麽4.2英寸化學迫擊炮是師屬炮？還是團屬炮？或者都不是？
還有一個大家肯定會想到的問題，大多數國家裝備的都是滑膛迫擊炮，那美軍這個線膛的“化學迫擊炮”到底好不好？和滑膛迫擊炮比有什麽優勢和劣勢？為什麽大多數迫擊炮還是滑膛的？
