這個問題,打個不恰當的比喻,就是一個人的成功,是他爺爺的功勞,還是他爸爸的功勞?

所有跟帖: 

那麽,老毛的成功,是不是應該算到孫中山的頭上?沒有孫中山,老毛能成功?而孫中山的成功,應該算到慈禧太後頭上? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:14:02

毛稱孫是革命的先行者,這說明毛認為自己的成功是建立在孫之上的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:17:40

所以,孫中山打基礎,鄧公發揚光大。老毛,是多餘的,甚至是絆腳石。同意嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:20:15

先行者隻是探了探路,給後人指供經驗教訓,並不是打基礎的人。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:33:46

這個 問題問的,類似於微軟的成功能不能算到洛克菲勒頭上 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (42 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:18:08

鄧公不需要老毛的所謂基礎,照樣可以讓中國成第二。您應該能夠想到這一層邏輯。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:22:29

鄧親自操盤的改革,是失敗的,要不也不會有64。 但是沒有人會說沒有鄧,江朱胡溫就照樣可以讓中國成第二 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (169 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:32:13

64,不能證明鄧公的改革,是失敗的。隻能證明:鄧公的改革,沒有100%的成功,但有50%的成功。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:37:49

當然是失敗的。所以鄧自己後來承認不懂經濟,操盤手就讓給了江朱 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (219 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:42:42

朱若早一屆當總理也許會更好一些。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 16:33:38

按這邏輯,是慈禧老佛爺的功勞,是走出非洲的智人的功勞 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:24:51

你還是先學邏輯學基礎,再來講類比和邏輯推理。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:27:56

金角大王的邏輯沒毛病。那是歸謬法。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:31:42

你也沒學過邏輯學。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:32:34

這位,兩件事情時間上連續發生,前事未必和後事有邏輯關係, 你太自戀 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:34:31

老鄧的中國,是毛一手建立和發展的,包括科技,工業,國防等。你胡說什麽和慈禧有關,慈禧建立了哪些工業? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:42:19

按你的邏輯,沒有大清,沒有洋務運動,沒有慈禧,哪來民國;沒有大清,民國的基礎,哪來老毛的中國; -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:47:13

你胡扯什麽?毛和鄧都是共產黨,而且有上下級的關係。跟大清有毛線關係。和你談邏輯,根本就是浪費時間。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 14:59:25

在毛鄧是上下級關係時,中國經濟沒什麽成就,成就來自毛死後,這時鄧沒有上級! -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 15:30:56

這個是誰繼承誰的問題,而不是誰比誰正確的問題。鄧的改開是基於前朝毛的底子。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:50:13

你要看基礎有多少,後來發展速度如何,這些都是有曆史數據的。你的問題是胡攪蠻纏,不講數據,不講邏輯,這是大家不喜歡你的原因 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 15:05:24

鄧的改革開放,是糾正毛的錯誤,也不是建立在所謂的毛的基礎上;人身攻擊就免了,你和你朋友是否喜歡,Who cares -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 15:09:27

道兄不用和他廢話。他說話從來沒有邏輯,為黑而黑。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:51:55

請您先登陸,再發跟帖!