艾奇遜的說法可能就是爭對中國局勢而說的。所以如果沒有朝鮮戰爭，美國可能不會幹涉中國進攻台灣。

所有跟帖： 

• 但是朝鮮的38線是美蘇兩國定下的分界線。進攻南朝鮮就是違背了當初的決定，所以美國出兵，而蘇聯在聯合國棄權。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:35:42

• 是的。從這一點看，斯大林是違背原來均衡的協議。詭異之處是金日成謀求統一又是合法和天經地義的。如同中國統一台灣一樣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 18:34:52

• 從美國內部的一些資訊來看，早在48年蔣敗象已現時，美國就開始討論控製台灣的問題。艾的聲明是放一個誘餌以防中蘇結盟。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:51:43

• 但中蘇還是結盟了，這讓美國隨時會改變對台灣的態度而沒有任何顧慮。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:52:48

• 籃欽在台灣一直是代辦，而且美軍顧問團也撤了。直到朝鮮戰爭開始，籃欽才升任大使，顧問團也開始，第七艦隊進駐海峽。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:03:50

• 沒有朝鮮戰爭，光有中蘇結盟的話要看鬧出多大動靜。若美覺得毛己經變成了實質上的威脅，他是會隨時改變對台政策的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:10:46