私交不深有可能，但是不可能素不相識。

所有跟帖： 

• “夫僕與李陵俱居門下，素非能相善也。趣舍異路，未嘗銜盃酒，接殷勤之餘懽。”沒有私交，談什麽為朋友仗義直言？ -無名-1963- ♂ (144 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:23:13

• 那是太史公為自己做的辯白，做不得數。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:29:07

• 還是你說的做數 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:32:01

• 他是在說自己為公不為私交，您信這個話，但是我不太信。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:05:49

• 這裏“素不相識”就是指彼此無交集。混個臉熟有什麽意義？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 10:31:13

• 太史公是說他和李陵平日裏性格不投，處不來朋友。他寫李廣，那麽投入，怎麽可能和李陵隻是混個臉熟。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:01:57

• 《史記》哪篇不投入，要成“一家之言”必須投入！《李陵傳》是附在《李廣傳》的，事跡不多，隻有李陵最後一戰的故事！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:10:41

• 史記裏有三個人，太史公推崇備至，一個是屈原，一個是信陵君，再一個就是李廣。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:19:45

• 司馬遷托夢告訴你，他對這三人推崇備至？《李將軍列傳》評論李陵： -無名-1963- ♂ (837 bytes) () 05/22/2025 postreply 16:30:33

• 他為李陵伸冤，更多的可能是他太佩服李廣了。李廣列傳是用盡心血寫的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:12:10

• 是的。所以我不信他為李陵辯護，沒有私人感情在裏邊。司馬公是至情至性的人。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 11:21:19