這5位都是大學以上文憑，說明日本教科書和宣傳根本不提南京大屠殺，也不承認侵略過中國，更不能道歉了

所有跟帖： 

• 樓主談的是惡行，是中或華人對此的心態。如以更文明的方式來看待，不光受益自己，還可能在日本產生響應。與日本幾個人不了解無關 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 16:59:05

• 對侵華的戰爭罪行不認罪不道歉，怎麽能夠得到諒解？前事不忘後事之師，日本一旦再強大鬆綁之後，還可能發動戰爭，德國就發動二次 -老生常談12- ♂ (15 bytes) () 05/20/2025 postreply 17:13:30

• 錯了。不是諒解，也不需要諒解。是把惡行站在高一層次來看待，當成人類都可能的惡來警戒，並非獨屬日本人。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 17:33:10

• 我試著解釋一下。張三殺人了，要警醒世人。判張三死刑沒啥用。殺人是不對的，大家今後都要注意，不要責備張三。對嗎？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:23:19

• 如何從上麵帖子推論至你例子中，判張三死刑沒啥用的結論？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:33:11

• 那我說的對嗎？若不對，那你自己解釋一下你上麵這個貼子的意義如何？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:36:20

• 這樣說吧，我帖子邏輯和意思都明確，但與你推論的例子邏輯上無關。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:53:06

• 不說邏輯了。最後問個問題，你對日本侵華及其暴行是怎麽看待的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:12:52

• 哎，怎麽說呢，你說問一個問題，其實是兩個獨立的問題：日本侵華，以及侵華過程中的暴行，本人看法，對吧？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:22:20

• 這兩個問題都與帖子中表達的內容關係不大。如想另討論，另開帖吧。我努力跟進。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:36:40

• 原本想在你說明這樣不恰當類比過程中幫你，也讓我在不太對的感覺中找出邏輯問題。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:17:26

• 沒看出來，你原來是個太極高手，失敬了！ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:20:15

• 哈，不叫太極，隻是些基本該遵循的規則而已。否則吵半天原題都不知跑哪兒了。如果討論的哪方邏輯走不通，自然止步，就不會亂吵 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:29:28