1949年那幾位大師選擇隨蔣赴台,是需要相當勇氣的,當然更需慧眼。1948

1949年那幾位大師選擇隨蔣赴台,是需要相當勇氣的,當然更需慧眼。1948杜魯門在民意測驗大大落後的逆境中反敗為勝,棄蔣已成定局。在蘇聯幫助下的中共完全有能力拿下台灣(誰能料到一年後會爆發朝鮮戰爭呢？)另外,當時台灣非常貧窮。我五舅在台中糖廠當工程師,他們的副產品蔗渣用來做蔗渣板,可當建築材料。因為小島一下子湧入200萬人,沒房子住。比較而言,留在大陸的教授們至少是生活優越的。

所有跟帖： 

• 聖嚴法師當時還是一位學僧。預感佛教將為新社會不容，特地從俗參軍去台灣，後來再退伍重新皈依佛教。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:27:45

• 幾位大師選擇隨蔣赴台，未必預見到了後來的文革悲慘命運。他們的選擇，是信念的選擇。即使預見隨蔣玉碎，他們可能也是那樣選擇。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:39:32

• 這是一種什麽精神？這就是伯夷、叔齊之首陽山精神。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:42:08

• 同意你的觀點。不要以為別的大師都是傻子。傅和錢是因為漢賊不兩立而離去的，而不是能掐會算。能預測將來的，都是胡扯蛋。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:50:16

• 上下交征利 而國危矣！ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:56:48

• 文革難於預見， “反右”趨勢是可以預見到的， 反右就夠知識分子喝一壺。 你看陳寅恪就預計到了如去北京很可能喪失“獨立之精 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 17:25:49

• 神，自由之思想”，所以不去 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 17:26:09

• 尤其是文科大師。離開中國無用武之地。在國外即便維持生活都不容易，連胡適在美國都很困難，何況其他人呢。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 17:13:04