武漢南京等城市人民大示威 - 1960年5月14日人民日報第1版專欄

1937年底日本帝國主義侵占南京時，日本法西斯軍隊對南京居民進行了滅絕人性的大屠殺，遭殺害的在三十萬人以上。對日本法西斯有著血海深仇的南京市人民，13日舉行了傾城大示威。在市中心的新街口廣場上擠滿了憤怒的群眾，人們舉著數不清的標語，揮舞著拳頭高呼“反對複活日本軍國主義！”“中日兩國人民團結起來，打倒美帝國主義！”等口號。站在廣場東麵農民隊伍裏的郊區紫金山人民公社的社員們，對日美侵略者在他們的家鄉犯下的滔天罪行是永遠不會忘記的。二十三年前的冬天，慘無人道的日本法西斯軍隊曾在這裏的紫金山上幹過“殺人比賽”。十二年前的夏天，美國強盜也曾在這裏無辜淹死了三個青年農民，製造了有名的“中和橋”事件。當他們聽到美日反動派現在又勾結起來陰謀發動新的戰爭時，人們的憤怒情緒達到了極點。南京市的其他許多地區也舉行了群眾大會。全市參加集會和示威的共四十萬人。

https://cn.govopendata.com/renminribao/1960/5/14/1/#245226

 

所有跟帖： 

• 再說一遍，這不在他所堅持的1970年這個時間點 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:31:11

• 蕭兄你跟我再說一遍為啥？你們和我的帖子沒關係，嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:37:14

• 其實你的觀點存在一個假設，就是假設如果有南京大屠殺的紀念活動，人民日報上一定會有報道。這個假設其實不成立。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:43:50

• 如果這個假設不成立，就是說：即使有紀念活動，如果連人民日報都沒有報道，那麽從哪裏找證據呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:46:42

• 本人說的是人民日報對南京大屠殺不開口，其他報刊不能隨意報道這種涉外話題 。各地紀念活動要被批準。1970年未發生這類事情 -蕭嵐- ♂ (331 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:54:26

• 你沒看懂我的帖子，我說如果有紀念活動，但是人民日報又沒有報道，去哪裏找證據啊？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:00:32

• 改了內容，這種可能性在當時並不存在 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:02:37

• 你怎麽肯定這種可能性在當時並不存在？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:03:51

• 1970年北京沒有紀念南京大屠殺，南京也沒有。在當時的社會控製下，其他城市會舉辦紀念南京大屠殺活動嗎？能被批準嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:09:43

• 你怎麽知道1970年北京沒有紀念南京大屠殺，南京也沒有呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:14:46

• 根本找不到全國都不紀念的證據這件事使他顏麵盡失，短短時間內竟然重發了26次，不是挑釁是什麽？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:22:35

• 大家都知道，打住吧。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:17:42

• 這樣吧，如果我有證據，證明某一年舉行了南京大屠殺紀念活動，但是人民日報沒有報道，你們之間的爭論是不是可以了結了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:19:36

• 就算如此，也不能證明當年大力宣傳了南京大屠殺，偷換概念很沒意思 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:26:41

• 你的邏輯能力和蕭兄差的遠，別出醜了，連逆否命題都不懂，嗬嗬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:28:37

• 以前覺得你比蔣老師強一些，今天才知道你連逆否命題都不懂，以後開開玩笑可以，不會再和你辯論，有失身分。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:29:59

• 比蕭兄差沒問題啊，但比你們這群還真強太多。哈哈，論壇上到底是誰在到處求人搭話，沒人搭理就自己頂帖刷屏,可憐又可笑 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:32:55

• 嗬嗬，我樂意，你管不著。我起碼逆否命題還知道，笑死我了。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:37:53

• 蕭兄，那貨不值得你浪費時間， Ta和那個新XX到處求人搭話，轉移話題, 讓其自言自語，自生自滅是最好的選擇 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:53:22

• 你看看我多大方，小肚雞腸的，把這個那個都放入黑名單，怪不得天天造謠生事。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 22:59:05

• 典型中國人的小家子氣，惡俗；也隻有文學城才會將這類惡俗且小家子氣的無能花招付諸於行動。沒見過老外搞這類花招兒的：） -明初- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:47:19

• 你一個主貼不會寫。我發主貼4000貼多，擊點3000萬點多，跟過我貼的幾千不同的人，曾連續10周文學城排行榜第一 -老生常談12- ♂ (90 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:09:41

• 你是沒有自知之明，發的帖幾乎都是垃圾，數據一看就假，連吹牛都吹不圓，還天天自嗨是"名博主" -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:24:16

• 名博主是文學城自動生成的，在博客名單上就有，在我博客首頁上就有。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:35:54

• 你這不是罵老蔣嗎？想當網紅這麽久了，連個熱門博主都沒混上，怪不得眼紅老生哥。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 00:06:52

• 蕭兄的邏輯能力在壇裏是數的上號的，你根本不是一個等級，看不懂很正常。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 23:20:52

• 我先說明一下，我手上的資料多的是，那些說什麽“不宣傳”，“隱瞞”，“篡改”的都是胡說八道，隻是暴露了自己的無知而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 00:02:24

• 以後我有空了就發一點兒。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 00:04:54

• 事實是82年前政府忽視了南京大屠殺，一些教科書提到了也是兩三行內容，與今日是天壤之別。政府可以改變，小民也可以評論。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 06:47:39

• 這是57年和60年高中曆史課本關於南京大屠殺的內容。 -風鈴99- ♀ (200 bytes) () 05/12/2025 postreply 06:59:52

• 中學曆史書不厚，講3000年多年曆史，每個朝代幾頁，每個事件幾行，即使300年大朝代也沒有幾頁。每個大朝代有300多場戰 -老生常談12- ♂ (42 bytes) () 05/12/2025 postreply 10:09:41

• 現在的中學教科書呢？：） -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 11:01:24

• 沒讀。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 12:42:45

• 1960年5月8日毛澤東接見外賓講話堅決支持日本人民反對日美軍事同盟條約的示威，9日北京百萬人遊行支持日本人民反美 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 06:17:58

• 這不是又一個證據說明毛澤東聰明嗎？ 當時美國是中國的主要危險，如果讓美軍撤出日本對減少對中國的威脅不是很好嗎？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 06:52:53

• 首都百萬市民健走減肥，效果顯著 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 08:55:52