這太簡單了。汪認為中國肯定打不贏日本，還不如投降日本再曲線救國，另外蔣也可能鼓勵他怎麽作，為蔣自己留一條後路。

就是毛主席在論持久戰中批判的“亡國論”。他們沒有看到經過全國動員後全國人民的力量。

所有跟帖： 

• 曲線救國就是扯蛋，就汪那點兒眼光，什麽都是瞎扯。就算投降，日本也不會讓中國獨善其身，照樣裹挾中國參加對其它國家的戰爭。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:43:55

• 估計汪想做洪承疇那樣的人物。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:48:28

• 此一時彼一時也，如果明朝有一個像美國那樣強大的友好國家參戰，洪承疇還會死心塌地為清朝效力？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:01:25

• 而且洪承疇成了清朝的官員，而不是保全了漢人（明）的江山。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:12:07

• 您看起來是同意他真的是要救國的？曲線直線放一邊。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:17:13