曆史不宜細讀。

糾結某某皇帝娶了100個還是101個妃子，某個不出名的妃子是哪裏人，高1.60m還是1.61m，臉上長了四個還是五個雀斑，一點意義都沒有。

曆史如果細讀，每一頁都是血淋淋的、吃人的曆史。

以史為鑒，就是曆史最大的作用。

最好能吸取一些正能量，雖然其實曆史裏的負能量更多。

這是我的曆史觀，可能和大多人不一樣。

 

所有跟帖： 

• 每一個雀斑，都指明了曆史大方向，不可不察。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:05:56

• 哈哈，這就是某些人對曆史所做的上綱上線。用放大鏡看史書還可以看的清晰些，但如果用電子顯微鏡來看史書，看到的將是什麽？：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:10:03

• 過度解讀，無端製造認知障礙。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:46:13

• 嗯。在電子顯微鏡下的書頁，看到的隻是紙張上的纖維而已，一個印刷的字也看不到了。隻看到造紙的原料，哪裏還和曆史有關。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:55:13

• 哈哈，有道理。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 21:17:09

• 嚴重同意。真正讀過史書，如《二十四史》的都知道，曆史上負能量的事情太多。但我們要吸收的是正能量，不要反其道而行之。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:06:13

• 曆法和史實，客觀標準。像郭靖自稱北宋末年人士，就是History -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:25:05

• 曆史的真實意義在於，前事不忘 後事之師 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:46:56

• 不就是以史為鑒嘛，草民所見略同。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 21:18:09

• 撿芝麻丟西瓜的大有人在，更甚者攻其一點不及其餘 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 22:37:12

• 應該抹掉原曆史，創造新曆史，這樣就都是正能量了？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 04:18:16