無名兄，再查查“與為逋客，寧作累臣”出自哪裏？

所有跟帖： 

• “這兩句話都出自《後漢書》，可惜錢大概沒看到。”李就是不懂裝懂，胡說八道。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:29:54

• 所以他那篇文章沒有什麽可信度。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:32:03

• 原文不知出處， 但 -無名-1963- ♂ (204 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:03:43

• “逋客”出自孔稚珪《北山移文》，《後漢書》出來的時候孔稚珪還沒有出生呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:10:58

• 學術不是迂腐地鑽故紙堆，一分一秒地對時鍾，這活AI比人強。要有思想，思想，思想，重複三遍夠不夠。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:07:52

• 您轉的網文，不就是李、錢研究故紙堆嗎？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:10:57

• 你母語的閱讀理解力讓你語文老師汗顏。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:13:21

• 別這樣說，無名-1963兄發的主貼是有內涵內容的 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:22:06

• 可惜我的語文老師在文革教不了我這些，我大概要為自己”汗顏“了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:23:47

• 不好意思走開了一會兒。李批評錢，“ 引書無數，尋章覓句，多為附會，淹沒主題”，他在與錢比賽淘故紙堆？文章不長，意思很清楚 -十具- ♂ (156 bytes) () 05/07/2025 postreply 11:49:25

• 不能把思想當作胡說八道的托辭，李那篇文章基本上是胡說八道，蹭瓷。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:14:07

• 他的美學我不懂，不敢說，就他那篇文章而言，水平太差，和錢雲泥之別。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 10:15:35