能"吸引全世界的高級人才和財富"--這不是優點嗎？

所有跟帖： 

• 我沒說是缺點啊，我的意思是美國不是西方全部，老拿美國和中國比製度優勢不公平。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:38:29

• 目前來說，美國還是比中國要好些。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:41:13

• 老兄這個好比較籠統，你要是說生活環境好，我同意；言論自由，我也同意；比GDP發展速度，當然是中國更高些。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:45:23

• 中國趕上了好時候，談製度優越還太早了一點。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:46:42

• 我不認為中國的製度更優越，更不認為獨裁比民主好。我認為中國在一定的曆史發展階段，采取了最適合她的製度。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:48:20

• 就是“非馬非驢的國家資本主義”？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:50:50

• 不管是馬還是驢，跑的快就是真理。國家資本主義也有它的好處。美國手機信號差的要死，城市裏有些地方都很弱，更別說山裏麵， -supercs88- ♂ (156 bytes) () 05/02/2025 postreply 18:57:42

• 公平與效率，這一直是矛盾。中國屬於發展比較好的，但一定要提到製度優越性的話，還太早。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:06:21

• 製度優越性太複雜，不能簡單的比較。比如疫情初期，中國的製度就很好，很快消滅了疫情；後期就僵化了，沒有搞好。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:10:24

• 這話對美弟一樣是個大大的問號了。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:28:43

• 美國已經發達百年了，我們中國才吃飽沒幾天。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:30:29

• 百年一瞬。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:38:38