不管怎樣，現在的共產黨承認蔣中正/國民黨的抗戰記錄還是一種曆史進步，畢竟這更接近真實的曆史，盡管或許有您提到的這些考慮

所有跟帖： 

• 您怎麽看這裏的有些人，極力煽動對日本的民族仇恨這個事呢？不是進步是退步。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:05:41

• 對於日寇侵華這個史實，不是以“恨”或“不恨”來說事並意圖混淆是非。蔣老師的思想及文字表達能力與他“老師”一職，很不般配啊 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:15:16

• 忘了提，本文主要觀點我還是同意的。 極力煽動對日本的民族仇恨我也不讚成，矛頭應對準日本軍國主義思想，而非一般民眾或國家 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:45:03

• 多謝肯定。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:47:48

• 你可能那個時候還小，不懂事。老共從來沒有否認過國軍正麵戰場的抵抗。請注意，消極防禦抵抗，不等同於“會戰”或“戰役”的含義 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:37:03

• 又在幫毛澤東共產黨洗地了。沒用的。曆史在那裏 洗不了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 12:45:58

• 消極防禦抵抗，也可能是“持久戰”的需要，而這似乎正是老蔣選擇的策略。 在當時國力大大弱於日本的前提下，也屬無奈之舉。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 14:34:33

• 蔣中正抗日，防禦抵抗，積極主動，淞滬會戰就是他挑起的，武漢長沙，緬甸遠征，可歌可泣。消極不抗日的是共產黨。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 14:49:00

• 看來咱們這的史盲不少，而且還愛紮堆兒。二位聽說過西安事變嗎？咱們這的網友基本上都知道。但你們好像沒聽說過。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 19:50:39

• 我想他說的可能是蔣沒有組織類似“百團大戰”那樣的來主動殲敵？同意您的看法。另外蔣和夫人委托陳納德組建飛虎隊，蔣夫人去美國 -weed123- ♀ (111 bytes) () 05/02/2025 postreply 23:35:36