貧富差距,西方同類表現形式是食物鏈俗念。不少西方老百姓認為依賴並享用由那些比自己收入更低下更辛勤勞動者的創造,是

本帖於 2025-05-02 11:15:42 時間, 由普通用戶 明初 編輯
回答: 基礎(底層)邏輯就是生存和繁衍。2025-05-01 10:29:17

是種自然規律或現象而同時具有先進人文思想的有識人士,卻時刻在不斷努力予以改觀“食物鏈”觀念的原始動物性,以求人類社會健康穩定的發展和進步。比如提倡尊重清潔工猶如對待自己上司或家人;與人交流對話,避免使用諸如下層底層貧賤等詞匯。

但貨幣交易的現實,證明了這種努力的艱難。然而無論如何,這種人文思想,是作者這類善於無病呻吟的文人“公知”目前所缺乏或無法能理解的。

作者對人類社會及文明的發展和進步一枝半解,但卻為加強自己由偏見及一枝半解之下的幼稚結論,不惜編造故事,或以訛傳訛地轉述衙役押解革命黨人的話語一例,足以證明其觀察事物的科學史觀及人文思想或思維的缺乏, 及濃厚“救世主”封建思想意識的流露。

這類封建意識的另一表現形式,就是所謂的“精英理論”及其流行而又滑稽的說法,即:官員要富,(記不清網上對此由4個字組合的術語是如何講的了)才能清廉政府運作,等。

此外,作者所描述的某些中國人民的愚昧現象,但隻要有貨幣交易的地方,哪兒又不會存在的呢?

再說所謂的“清廉政府”;任何政府權力機構,都是統治者為鞏固其統治而創立及設立的;有史以來一直如此而聰明的統治者為維護其人上人的社會地位,也是在努力運用一係列能得以實施的法規措施,維護貧富差距一定量的平衡。這是關鍵。比如印度的大地主大資產階級政府移資及投資海外,就是一個特例;如此這般,就能避免印度國內類似由工業革命而產生"大量"的競爭性中、小資產階級(資本家)以其實業及對金融貨幣流通運作的控製,要求分享及參與政府權力的土壤和結果。

作者對八國聯軍的入侵,以一句“所謂的八國聯軍”之筆調予以“肯定”;這和那些為人血饅頭而欣喜若狂的愚眾,又有何種本質上的區別呢?

然而區別是有,但不過就是人血饅頭換成了八國聯軍而已。

急

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!