你屬於那種哭了半天喪，還不知道誰死了，

趕上鄧改革的好時機上學出國，卻給毛時代歌功頌德

所有跟帖： 

• 後悔啊，否則在農村廣闊天地就很出息了。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 08:12:57

• 吃著麵包，懷念窩頭：窩頭好啊，窩頭健康，窩頭有營養。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 08:23:59

• 不是歌功頌德，是說幾句公平話。反潮流。如果你們都說毛時代好，我可能就會找幾個例子說也有不好了。 -f2022f- ♂ (207 bytes) () 04/27/2025 postreply 08:35:37

• 你信？我不信。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 12:20:33

• 什麽東西你不信？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 14:21:03

• 說自己是“反潮流”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 17:00:15

• 這不明擺著嗎？這裏絕大部分網友都是說毛怎麽怎麽不好的。隻有少數幾個敢反潮流的網友能替毛說幾句公道話。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 20:16:31

• 教練有所不知，我們這些貧下中農的子弟，沒有毛的新中國是連上學的機會都沒有的，更談不上 -gweipwu- ♂ (21 bytes) () 04/27/2025 postreply 08:45:31

• 這個因人而已。真正貧下中農的子弟上大學，任何時候都是少數。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 08:58:06

• 當年我們村考上大學還基本都是貧下中農的子弟。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:19:24

• 這不如感謝共產黨和所有左派進步力量。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:26:55

• 現在幾乎人人都能上大學，也不用感激誰。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:28:31

• 現在上大學已經沒有什麽太大的感覺了。我說的是當年。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:58:59

• 這個我不和你爭論，如果你家得益於某個王朝的某個時間點我完全理解。我再說兩句， -coach1960- ♂ (664 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:12:31

• 這個我完全讚同！解放前村裏隻有地主的兒子能讀得起書。大部分人不是睜眼瞎，就是讀一兩年私塾認得自己的名字而己。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:18:01

• 以前我們村兩個地主的子弟都讀了很大的書到城裏去了。貧苦人家的孩子有一個特別優秀的，老師免了他的學費也讓他讀成了，其它別想 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:24:25

• 沒有新中國，我父親上不了大學，他是那一輩的唯一一個大學生。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:51:49

• 新中國，也把有些人上大學的機會剝奪了。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 09:54:09

• 美國軍工政府工作也政審也極其嚴格，保證國家安全。 -老生常談12- ♂ (249 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:11:01

• 政治歧視，上學，工作，找對象處處受影響。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 12:49:04

• 我爺爺隻上了五個月的私塾。據他講老師特別喜歡他，學完了很多本書，估計就是背下來了。能寫一手很不錯的正楷。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:10:28

• "解放前村裏隻有地主的兒子能讀得起書"-你們家是地主？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:17:44

• 一般家庭能讀一兩年私塾，我爺爺家貧隻能讀五個月。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:29:06

• 五個月背了很多書？又在瞎編故事了哈。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 12:58:16

• 是的。讀了好多本書。估計隻是背了而不明其義。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 16:43:13

• 蔣老師不明白私塾是怎麽回事。去上麵我的貼子看看，有解釋。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 17:21:22

• 蔣網友的老毛病不改。總認為自己知道的是全部世界。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 20:39:41

• 毛批準的教育會議紀要對文革前的教育有兩個估計，前17年培養的大學生“世界觀基本上是資產階級的”。一年土二年 -蕭嵐- ♂ (388 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:14:24

• 17年的資（產階級）反（革命）路線。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 10:53:26

• 幾壇的17年培養大學生的後代崇毛者居多。毛卻認為他們的父輩“世界觀基本上是資產階級的”。從未見這些毛派對此有何評價。 -蕭嵐- ♂ (392 bytes) () 04/27/2025 postreply 11:22:25

• 這些大學生基本上運動不斷，飽經風霜，最後成了臭老九。到了改革時候，已經知天命之年，晚囉。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 12:24:39

• 毛生氣的是有名的文科知識分子反對他的多。理科的大知識分子反對他的並不是特別多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 14:37:01

• 到底是否讚同毛的兩個估計：前十七年的大學生“世界觀基本上是資產階級的”；前十七年的教育是“資產階級專了無產階級的政”。 -蕭嵐- ♂ (385 bytes) () 04/27/2025 postreply 15:46:07

• 毛那是氣話。很生氣一些文科大知識分子不支持他的路線。鄧的觀點更不對：知識分子就是知識分子，怎麽成了工人階級？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/27/2025 postreply 20:34:39