陳永貴這個事（ZT）

有人在“文革”中舉報陳永貴在抗戰時期充當過敵偽情報員，山西省委核實後報請中央，周總理指示“不要擴散”，毛主席特批“不要再提了”。

陳永貴依舊平步青雲，而調查他的人卻被戴上了黑帽子……

“非常時期的非常事”老村長為其說話

1968年10月，“文化大革命”進入“清理階級隊伍”階段，為黨的九大召開作組織準備，陳永貴是“九大”代表。山西省支“左”領導小組辦公室突然收到一封人民來信。信中揭發了陳永貴在抗日戰爭時期參加日偽組織充當情報員的曆史問題。

謝振華當時任第六十九軍軍長，後為省委第一書記，是審查小組負責人，聞知此事後，非常重視。他趕赴山西安排劉旭等人負責查證此事。

通過查證，他們在陽泉市商業局炊事員李觀海的個人檔案中發現線索。李觀海是大寨公社武家坪人，1955年鎮反時，他交代過自己曾參加昔陽日偽特務組織“興亞會”並當過情報員的罪行材料。

同時供稱，情報員中有糧食局管理員王久榮，還有陳永貴。於是，劉旭又翻閱王久榮的檔案材料，發現王久榮也曾供認自己參加了“興亞會”的事實，並交代陳永貴還是他們情報小組的負責人。

為了弄清事實真偽，調查組又查閱了抗日戰爭時期八路軍一二九師敵工部的一份昔陽縣敵偽情報人員名冊及敵偽檔案。其中確有陳永貴的名字，並注明他是偽村長、情報員，還是“興亞會昔陽分會領導成員之一。

陳永貴每周去昔陽兩次，直接與日寇憲兵隊長清水聯係。為此，當地群眾給陳永貴取了個綽號叫“陳二鬼子”。

抗戰勝利後，昔陽人用石頭砸死不少給日本人幹過事的“漢奸”。陳永貴非常恐慌，擔心自己也被砸死。於是，他向大寨第—任村長趙懷恩托孤，請求保護他的子女。

趙懷恩為陳永貴說了話：“當時日本人來了，總要有人出麵，別人不敢，他膽大，他當了偽代表，參加了‘興亞會，可能為日本人提供的真假情報都有，這是非常時期的非常事，我看可以原諒。”

陳永貴才保住了性命。

“我要向毛主席請罪”周總理為其保密

為此，謝振華把陳永貴約到太原市的迎澤賓館第6層中間靠左邊的一個房間裏談話。雖然“文革”初期，陳永貴已經成了高舉“三麵紅旗”的旗手、“無產階級專政下繼續革命”的先鋒。

但他對曆史問題心裏很虛，到關鍵時刻就慌了神，於是，他痛哭流涕地主動向謝振華交代了自己的曆史問題：“謝司令，我有罪，我要到北京向毛主席請罪!”

1968年9月，謝振華派當時出席“軍工會議”的李金時將陳永貴的問題呈報周總理。周總理當即指示：“六十九軍的同誌要顧全大局，不要擴散，影印件可報中央。”

遵照周總理指示，1968年12月，以六十九軍黨委名義正式上報北京軍區黨委轉呈中央。不久，周總理陪外賓參觀大寨時，謝振華又當麵向總理請示有關陳永貴出席黨的“九大”的問題。

周總理說：“要維護大寨紅旗，此事作為曆史問題來處理。可讓陳永貴當代表出席‘九大，但隻當代表。”

 

不批極“左”批右傾揭“黑”人遭狂批

這個問題沒有影響到陳永貴在“文革”中的政治生涯。出人意料的是，批林批孔中，“四人幫”整謝振華時冒出一個“整陳永貴黑材料”事件。

1972年，山西省根據周恩來當時批“左”講話精神，在全省開展了對極“左”和無政府主義的批判，同時對各個行業進行整頓，抵製學大寨運動中搞“窮過渡”、取消自留地等一係列“左”的做法。

山西省委批極“左”時，陳永貴卻在昔陽縣“反右傾”。陳永貴向幹部們說“批林批孔是全國性的，我們拿不出經驗是不行的”，“什麽複辟、倒退，否定‘文化大革命的新生事物，都要給予迎頭痛擊”。

不批極“左”批右傾，陳永貴受到“四人幫”的讚賞。一次，王洪文、陳永貴接見山西代表時，陳永貴說：“到現在還搞我的曆史背景。”王洪文說：“搞中央政治局同誌的材料不是小事，不是二般問題……誰搞的，關起來。”

在這種高壓下，如實向上反映陳永貴“曆史問題”的幹部招來橫禍。接著，“四人幫”又批謝振華、曹中南(省委第二書記)“抵製和幹擾農業學大寨運動”。當時的中央要陳永貴主持批鬥大會，集中批謝、曹“錯誤”，還要他們交代整陳永貴“黑材料”問題。

陳永貴平步青雲

因謝振華在擔任六十九軍軍長期間通過北京軍區黨委向中央報告過陳永貴的曆史問題，北京軍區黨委又把駐山西的六十九軍領導集中到軍區，要他們同“謝振華劃清界線”，對反映陳永貴曆史問題作出交代。

北京軍區黨委擴大會議討論時，也發生了爭議。有人說，這是按組織程序層層上報的材料，不能說是黑材料。又有人說，在自己職責範圍內，通過部隊黨委向上反映問題，為什麽當錯誤檢查?

正在爭執不下之時，傳來了毛澤東的聲音：“陳永貴曆史問題，主席知道了，不要再提了!”於是誰都不吭氣了。毛澤東一直認為陳是受壓迫的窮苦人，所以對陳永貴的曆史問題不予追究，保護過關。

於是，陳永貴不僅未被追究曆史問題，反而平步青雲，1975年1月全國四屆人大—次會上被任命為國務院副總理。

“主席知道了，不要再提了”，是當做絕對保密隻在少數有關的高級軍政領導中傳達，因此議論隻在這個範圍內平息下來。

而參與過陳永貴曆史問題調查和爭論的人不知道毛澤東對陳永貴曆史問題的態度，隻看到他地位越來越高，還以為陳永貴真的是被別有用心的人無端攻擊。

因此，對調查陳永貴曆史的人都還當做“整中央領導黑材料”，理直氣壯地稱“保衛中央領導”。直到1977年初，揭批“四人幫”中，陽泉市還有人提出“整陳永貴黑材料”事件，有關人員被列為清查重點。

原文鏈接：“漢奸”陳永貴是怎樣過關的？

所有跟帖： 

• ”本文來自騰訊新聞客戶端創作者”：寫作此文要按觸相當機密的檔案才行。中國文革檔案至今並未解密，誰有本事拿到這麽機密的文件 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 19:38:24

• 謝振華的回憶錄 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:12:44

• 又把過去炒過的文章拿來再炒。這可能都是有人想汙蔑他。有什麽證據他幹過什麽壞事？沒有的話就可能是地下工作者。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:17:00

• 丟人丟到家的邏輯。您就省省吧。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:23:00

• 很正確的邏輯呀。沒有任何證據幹過任何壞事，當然可能是地下工作者了。有人恨他想汙蔑他。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:32:23

• 真漢奸幹過壞事鐵證如山又如何？去看吳化文。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:42:24

• 又轉移話題，現在說的是陳永貴。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:50:50

• 就是告訴您誰是漢奸叛徒誰不是，全憑偉大領袖的需要。接下來，偉大領袖需要了，您這樣的毛*粉就沒臉沒皮的幫著洗地，越描越黑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:59:36

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 20:57:35

• 一腦袋漿糊，有什麽邏輯？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:01:23

• 可能幹了好事，隻是你不知道。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:09:48

• 就這種漿糊邏輯。丟死人了哈。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:18:07

• 邏輯很正確。嚴絲合縫。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 21:24:01

• 他說的是沒幹過壞事，不是得幹好事，分不清區別嗎？那是認知問題了 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 22:51:46

• 風鈴99網友與蔣聞銘網友不一樣。她說話相對比較客氣，她可能是真沒看清我說的話。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 23:01:42

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 02:53:27

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 02:55:26

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 02:57:25

• 。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 02:59:11

• 所以不是地下工作者？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 04:46:57

• 可還是說不出陳永貴幹了什麽壞事呀？隻要沒幹過壞事，就有可能是假漢奸，真幫八路軍。 -f2022f- ♂ (356 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:01:53

• 中組部對陳的結論，陳本人簽字同意。某人為陳的日偽曆史問題辯護，居然忽悠出陳是高層派遣的地下成員。 -蕭嵐- ♂ (252 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:05:04

• 為革命造謠 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 05:12:07

• 雙福網友是這裏的一景，不顧事實，不講邏輯，一腦袋的漿糊，隨口造謠，想到哪裏編到哪裏。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:47:41

• 用美國人的話來說，老陳是我們的SOB，所以沒問題。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:17:38

• 一邊義憤填膺罵漢奸，一邊奮不顧身地幫漢奸洗地。也真是為難雙福他老人家了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 12:34:32

• 我說的是有可能。因為沒有看見有什麽證據說陳幹了什麽壞事。 -f2022f- ♂ (105 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:05:48

• 其實文革時期整天就是胡攪蠻纏的那個那個是反革命，那個是漢奸，那個是走資派，那個是流氓。。。要殺，要關，熱鬧非凡。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:21:50