推出八路一定打死了很多日本兵。沒有最奇葩,隻有更奇葩。難怪您自己也說,是用屁股想出來的。:)

本帖於 2025-04-21 14:22:31 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

所有跟帖: 

那是肯定的:不讓日軍痛他是不會收手的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:21:44

您就是按這種邏輯編親身經曆的故事哈?難怪編不上圓。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:29:20

我的邏輯很簡單,你怎麽不理解呢?戰爭的一方不吃掉另一方決不是因為發善心。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:34:17

記住:日軍沒把共產黨當回事。日軍主要在對付國軍。共軍在敵後根據地,隻要不太騷擾日軍,大家就可相安無事。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:37:38

日軍開始可能沒太當回事,百團大戰後就當回事了。即使不當回事,不表明八路輕鬆,否則八路為何發起百團大戰,破襲戰就是打破囚籠 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:41:48

而老毛是很機靈的,絕不沒事找事。彭大將軍打百團大戰,就被老毛責怪了一輩子。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:42:01

是這麽回事,過早暴露了真實力量。但之後八路能擋住日軍肯定不是因為日軍發善心,而是打不動了,硬打損失大。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:46:32

八路在哪裏擋過哪些日軍?主貼都列出來了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:50:15

他根本就沒看主貼。他說話可以沒有數據支持,不顧事實,也不用想,應用奇葩邏輯反推,編故事給結論。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 14:51:23

隻有蔣網友這類人會去相信主貼所說的。郭兄也是有疑問的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:05:01

我之所以這麽說就是主貼要麽不真實,要麽遺漏,應是兩者都有。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:00:50

這麽想就該這麽說,我說不定還同意。這個跟您的不用腦子用奇葩邏輯反推編故事,是一回事嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:25:25

那個邏輯一點也不奇葩,隻是一種節省時間不去糾纏細節的方法而已。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:47:27

有一些人就是缺乏common sense,讀書讀傻了。你死我活的鬥爭,沒有受過傷害,是不會停手的。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:51:32

是呀。這麽簡單的邏輯,有的人就是想不明白。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 16:08:31

所以您編故事,我一問具體,您就編不圓了呀。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 15:55:01

我一說具體,你就跳起來要求修改 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 16:07:42

請您先登陸,再發跟帖!