有啥關係，你明說就是。重要的是觀點和方法，現在讓AI模仿某種口氣，是很正常的辦法，重要的是，你得想得出新觀點新視覺。

所有跟帖： 

• 否則AI也隻是垃圾進去，垃圾出來，寫不出有味道的東西。估計現在某某報社，也是這麽幹的，就是內容是陳詞濫調而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:44:40

• 你自己認了就好！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:45:17

• 這有啥，你有本事，也指揮AI寫一個有自己特點和特殊觀點的文章，看我拿隻金筆，就在這裏冒酸水真沒意思。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:46:19

• 不是說自由民主最看重原創的麽？你的觀點都是些陳詞濫調，再用AI編些屁文，喊喊口號，糊弄這裏的傻子就可以交差了！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:50:29

• 哈哈，我這個不是原創？你見過誰這麽寫過的？沒有我指揮，AI也創造不出這樣的觀點和文章。喊口號的是你們。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:53:04

• 接著喊！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:54:09

• 看來你們這些網評員，才是飯碗危險，有了AI，要你們何用？沒有自己的觀點視覺，一切與中共一致，機器AI做得比你們強太多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:54:37

• 接著喊，不要停！離下班還早呢！ -''''''- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:56:51

• 哈哈，你就為你自己的飯碗擔心吧。貿易戰很快就會讓中共破產了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 10:00:57

• 未來的AI世界，沒有自己特殊觀點的跟屁蟲是沒有任何一席之地的。做無毛都不會有人要，因為AI更聽話，絕不會有自己的想法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 09:57:50

• 不寫明出處，屬剽竊行為。剽竊還振振有詞，這習慣不好。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 13:25:17

• 本文是原創，AI隻是我的秘書。莫非毛澤東寫初稿讓秘書修改之後，毛的著作，其實全是老毛剽竊他秘書的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 13:48:24