英國現在還有平民貴族；養個王上， 地位比法高。完全不符現代人類文明

所有跟帖： 

• 彼此，彼此。中國有趙家人，地位高於非趙家人。屬於超現代人類文明。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 19:54:35

• 養個王上， 地位比法高？這難道不是法律規定的？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 19:57:05

• 你去了解了解英國的製度看看英王的地位吧 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:02:33

• 英國有上議院都是貴族不經選舉產生 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 23:24:37

• 這是千年來繼承下來的法律。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:02:47

• 當我們討論是否淩駕法律之上的時候，法律是否合理不在討論範疇內 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:21:34

• 也可以看成別人家的契約精神，說好了的事，會一直做下去。這不像是某東方大古國，皇室遜位不到二十年？徹底掀翻了，外蒙也跑了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:36:10

• 本貼無意討論中國的事。 你仇中要法泄， 可上別處去。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:40:55

• 王在法治下。這是大憲章的成果。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:55:38

• 英王若殺人是無法可去治罪的。 這就是在法上。有crown immunity or sovereign immunity -nyg- ♀ (1075 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:14:08

• 美國有立國憲章， 說是人人平等。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:31:06

• 獨立宣言時多數人不被定義是“人” -sxyz- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 23:26:50

• 難道現在幾壇還不如滿清時期老官僚的宴席？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:09:12

• 那些人是真沒聽說過，現在是聽說了也不願信不能信。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:18:45

• 他們站在獨裁政權的立場上，極端仇視民主法製的現代社會，對現代文明社會的發源地英國的仇恨，溢於言表。可悲可歎。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:29:56

• 本貼無意討論中國的事。 你仇中要發泄， 可上別處去。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:32:15

• 是您極端仇視民主法製的源頭，無知無畏，在胡亂發泄。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:41:38

• 老毛病又犯了。胡亂給人扣帽子。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:50:54

• 君主立憲有其穩定社會的作用。泰國得益於此。韓國如果有君主立憲製，每次卸磨殺驢都會被國王阻止，因為這加劇社會的潛在動蕩。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 22:10:53

• 封存曆史上不符合現代精神的事例多了，是國家通過改良而非革命進步入當代社會的普遍手段，以避免動蕩。其本身沒啥可譴責 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 01:59:09

• 更不能把該現實作為拒絕社會進步，邁入現代社會的參照借口。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 02:06:07