這不是階級鬥爭，而是聰明人與不聰明人的鬥爭。 劉少奇說先機械化再集體化，這顯然是錯的。

所有跟帖： 

• 你比劉少奇聰明? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:29:24

• 在這一點上當然。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:30:10

• 怎麽評比?什麽標準? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:31:35

• 兩張圖片勝過千言萬語。 -f2022f- ♂ (182 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:35:44

• 這圖片無聊，不考慮時代背景和各地條件 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:40:11

• 兩張圖片勝過千言萬語。 -最接近太陽的人- ♂ (164 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:40:30

• 在中國隻有先集體化，才能有大麵積的農田（沒有田埂），才有經濟實力買大型農業機械，才能維護大型水利設施。 -f2022f- ♂ (96 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:45:13

• 雙福啊，你真是in a (mao) cult 了：））） -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:50:43

• 和毛無關。我就是這麽想的。如果毛也這麽想那我們倆是英雄所見略同。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:52:51

• 唉，你沒懂俺的意思，不說了：） -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 18:33:43

• 劉少奇說的是對的，根據馬克思主義基本原理，上層建築由經濟基礎決定。落後的生產方式不適合複雜的組織形式。事實證明了這一點。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:33:43

• 中國單幹戶根本就不可能實現大規模的機械化，隻能和鄰居為搶水而打架。大型水利設施全部荒廢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:37:44

• 搞農業一靠科學二靠政策不靠什麽機械化。大規模機械化不適合大多數地區的國情 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:52:57

• 機械化下一步就是自動化，現代化，就是你說的科學。單幹戶是根本不行的。要超大型的集體農業。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:59:32

• 我們保守派願意維護保持已經延續幾千年的小農生活方式對現代化不感興趣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 18:06:25

• 在毛的領導下，一代人吃了後代子孫的苦，建成了全產業鏈工業，外匯盈餘，兩彈一星。不是靠物質獎勵 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 19:00:22