他造反，為啥就要被殺老爹？如果投降了不會被殺，那大概率也不會造反就被殺老爹，如果要殺老爹，投降了也大概率會被殺。

所有跟帖： 

• 這不是馬超一個人的邏輯，而是整個西部軍閥的共識，所以全部人都起來反曹，沒有一個例外。其它人也有人質的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 10:56:56

• 總不會全部西部軍閥都是不顧親情的人。而是形勢就是如此，他們覺得，造反是死，不造反也是死，不如反了死中求活。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:00:03

• 再說孔融這些人，放棄軍權投降了曹操，因為不是自己人，一不小心就被誅殺三族，他們關西軍閥憑啥就覺得投降安全？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:01:57

• 馬騰全家也不是馬超起兵就全部被殺，而是馬超失敗之後才被殺。原因是他們失去了利用價值，而不是反叛本身。否則一反就會被殺 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:06:55

• 馬超是211年失敗，馬騰全家是212年才被殺。中間隔了一年，這說明什麽問題？說明馬超不被打敗，馬騰就是安全的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:08:58

• 211年開戰前，估計曹操還會給馬騰說，你是你，你兒子是你兒子，放心好了。馬騰繼續當官。這種情況下，馬超救人，馬騰會走嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:18:39

• 再說三國一家人分別侍奉不同主公的情況非常普遍，比如諸葛家就是三兄弟侍奉的主人不同，那夷陵戰後，劉備是不是該把諸葛亮斬了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:25:59

• 如果說反叛就要殺全家，那靡芳反叛，害死關羽，劉備是不是該殺了糜竺全家？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:40:24

• 而同樣是反叛曹操，陳宮被殺，曹操也沒有殺他母親。馬超當然不認為曹操一定要殺他全家。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:43:36

• 我的意思是， 馬超反將他老爹置於險地是無疑的， 他反之前應該做一些其他嚐試。 如果證實了操就是要拿他開刀，再反不遲。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:30:30

• 時間上來不及，曹操的軍隊馬上就要開過來了，基本上大家都是條件反射的起兵。而且關東關西互相不信任。覺得肯定是來對付自己的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:32:11

• 孔融是被殺了。 但投降曹操不殺的人更多吧。 操招降納叛是出了名的， 如果投降還是被殺， 誰還降操啊。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:28:30

• 問題是韓馬在之前袁紹曹操對抗的時候就降曹了，但是就被設計自相殘殺，他們有以前的例子在，不怕是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:30:31

• 哈哈，那個年代還是株連九族的時代。再， 其他西涼將領反的一個邏輯是，馬超反， 其他人不敢不反。 反叛嘛， 不統一思想不行 -江天雲月- ♂ (48 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:26:43

• 韓遂部下閻行進諫韓遂，不希望他與馬超聯合起兵反叛朝廷，韓遂回答：「現在諸將不約而同舉兵，似乎是天意啊。」 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:28:10

• 這說明不是馬超領頭，而是大家不約而同起兵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:28:39

• 哈哈， 韓遂這句話不能證明馬超沒有領頭。 眾人響應， 邏輯上並不能否定有人領頭吧， -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:34:18

• 大家不約而同的起兵，當然起兵沒人領頭，起兵之後，大家推舉馬超做頭，並不等於起兵是他領頭。不約而同，就是沒有事先約定 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/09/2025 postreply 11:37:15