他們這些人要麽“斷章取義”，要麽理解能力差，關於“超英”批示原文見內：

這裏說（鋼產量）兩年超過英國是可能的，條件是“隻要1959年達到2500萬噸”。
因為薄一波的報告中說，一九五九年我國主要工業產品的產量，除 電力外，都將超過英國的生產水平。毛是根據報告作上麵的批示的，如果報告中說的是實際情況，那據此作的批示沒什麽大問題吧。問題是實際能力達不到，1959年的鋼指標根據陳雲、趙爾陸等的意見後來降到了1800萬噸。1959年4月在八屆七中全會上又同意陳雲提出的降低鋼產量指標的意見，會議把1959年鋼產量的指標降為1650萬噸。後陳雲繼續向毛反映認為這個指標還是高了，並對鋼鐵質量的表示擔心。不久，中央正式將1959年的鋼產量指標調整為1300萬噸，鋼材生產指標調整為900萬噸。到1959年底，勉強完成了1387萬噸鋼和897萬噸鋼材的生產。

這是一個根據實際情況調整指標的過程，一些人不看（或不了解）整個過程就以批示中的幾句話作為反毛的證據了。這也是一些反毛人士的慣常做法，也體現了這些人的智力和水平及人品：隻會編造、傳謠和信謠。

 

所有跟帖： 

• 好資料！這才是實際情況。是薄一波寫的報告。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 14:17:45

• 他們這些人是為反而反，從來不會實事求是。他們來這裏是談政治的，不是談曆史的。除了造謠發主貼的，還有配合迎風接屁的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 14:42:04

• 先不說此文是回答劉少奇為什麽提出兩年。就因為57年提出兩年，才有58年底昏天黑地的大煉鋼鐵。59年才發現徹底沒戲才放棄。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 16:00:35

• 老毛自己改成《兩年超英》，的確也不算太離譜。農業，鐵路，煤炭估計早就超英。所以剩下就是鋼鐵了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 16:04:09