昨天太晚，沒有回應你的核心問題。1. 你說“婚姻是一種等價交換”，本事就是把婚姻定義為利益團體，正是文中討論的

所有跟帖： 

• 並不是我認為“婚姻是一種等價交換”，而是您說這種雙方主要憑相關條件，匆匆結婚，非愛情基礎上的婚姻本質上是一種“等價交換” -weed123- ♀ (107 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:47:37

• 男方籌碼是把女方帶出國， 女方籌碼是美貌能力等。雙方願意結婚是條件談得攏。和現在上海“相親角”父母為子女按條件相親類似 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:54:04

• 女方出了國，發現按自己條件能找到更好的，就毀約了 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:11:50

• 理解您的意思了。我們看法大同小異。另外，謝謝你的評論。 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:11:00

• 不客氣。 是的，我們同持是批評或批判的態度。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 14:27:09