不一定吧（我自己不認識誰，但沒讀到過這種通論）？覺得還是因家因人而異

所有跟帖： 

• 還有，“地主”的定義是統一的嗎？有沒有可能一個地方的“富農”是另一個地方的“地主”呢？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 07:32:52

• 突然想到：如果現在那邊兒再搞“土改”，“地主”們會是誰呢？怎麽“分田”呢：-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 08:19:53

• 地主就是現在的私營業主，大量房產的擁有者，公司大股東，分田的方式是收歸國有作為全民擁有，收入用來補充政府赤字以及養老金。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 08:25:31

• 那些靠貪汙受賄發了財的官員們呢？是不是也算"新地主“？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 08:37:31

• 那個不是，那個是吃苦在前，享受在後的人民公仆。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 08:41:11

• 你看這些“新地主”的子女，能容易聯想到溫柔，善良，勤勞嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 08:41:20

• 那是家教的問題吧？富得隻剩下銀子了，唉 。。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 09:20:50