電影是商業行為吧。這部據說票房很高。但把電影說成記錄片,有點意思。

所有跟帖: 

如果中共沒有要求各個所屬部門組織國民去看這部電影,我也許會同意你這是一部商業片子。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 14:54:58

在現在的中國,電影早就商業化了。即使有有組織地觀看,隻能說是迎合了中共。電影裏有違背曆史的地方正常,畢竟不是紀實/記錄片 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (144 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:15:20

如果不管電影謀劃的內幕,也不管電影局的審查製度,單就電影內容有失真誇大甚至造假時,政府組織民眾去看,是否也參與造假了? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:44:53

首先我沒有政府組織民眾看的證據,政府給民眾買單嗎?還是強迫?這些你手裏有證據? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:54:07

【習近平論治國理政】是排名第一的暢銷書,你不反對吧?書店滿眼皆是,人們自願購買 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 15:50:45

這本書沒看過。不過一看書名就沒有看的欲望,更不關心什麽銷量。但像你說的大家自願購買也不是壞事,為基地皮做貢獻嘛。哈哈。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 16:20:53

商業行為哈~,不過小粉紅都不願意掏錢,不知道是誰在買、買、買。。。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 16:28:58

那麽討論這部電影的文字,為什麽要被禁呢? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 18:36:22

請您先登陸,再發跟帖!