公知不是漢奸， 漢奸不是公知。

公知是以行使言論為由， 卻是自覺地按照西方的“普世價值觀”的標準來批評發生在中國的古今大小事。 通常公知沒有在行動上破壞損害或出賣國家利益

漢奸完全和公知兩碼事， 漢奸也許嘴上很愛國， 確在行動上破壞損害或出賣國家利益。

諸公可以把抗戰結束時那些被審判過得漢奸和當今那些橫行國內外的公知作比較。

漢奸可以在法庭被公審， 但公知不會被公審。 對公知隻能動口不能動手通常也不能動法。

所有跟帖： 

• 公知雖不等同於漢奸，但距離文化漢奸隻一步之遙。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:35:15

• 這樣的革命理論令人詫異。除了毛派共產黨，其他都是漢奸。不是文化漢奸就是武化漢奸。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:43:16

• 當年胡蘭成任次長的汪偽宣傳部及任主筆的中華日報都極力鼓吹大東亞共榮，中日親善等，為日寇侵略中國提供“合理/合法”依據。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:47:34

• 胡就是文化漢奸的絕好例子。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:48:31

• 那麽鼓吹中蘇友好的共產黨呢？更可笑，不少公知因不支持中蘇友好被達成了右派。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 16:37:16

• 蝸牛不是牛。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 17:24:35

• 感天動地竇娥冤： 被冤屈的人希望自己的家鄉來個三年大旱也可以理解，也應該有個三年大旱 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:44:34

• 大元朝比現在的中國好，人家就沒有給關漢卿來個黑中國的帽子給斬了，可惜現在還沒有出來個朱元章 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:48:03

• 公知在行動上也破壞，損害，出賣國家利益。 例如。。。 -f2022f- ♂ (240 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:40:43

• 這純屬法律問題，誰規定法院在中外糾紛就該不判給外國了？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:46:04

• 什麽法律問題？純粹是立場問題。美國法院當然判台積電勝。中國法院就應該判中芯國際勝。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:58:20

• 隻有親疏，沒有對錯，看看接下來10年會怎樣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 17:34:01

• 漢奸也分為法理上的和道德上的。這個我以前說過。當年的台灣軍隊為虎作倀，但因不是法理漢奸而不能被法庭審判，得到應有的懲罰。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 13:01:45

• 占比高。也有良知的，正麵的（不會一股腦兒地反中黑中）。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 17:05:14