什麽是人類文明(2)

什麽是人類文明(2)

蔣聞銘

現代文明的故事,波瀾壯闊,璀璨輝煌。近代的歐美世界,科學技術和社會生產力的發展進步,日新月異。短短三百幾十年,從以織布機蒸汽機為標誌的工業革命,到機械化電氣化;從遺傳學生物科技引發的農業革命,到人造衛星登月航天;從計算機的發明到今天的互聯網人工智能;人類社會的物質生產能力,以前人無法想象的速度,飛速提升。

現代文明,德先生賽先生。德先生是民主 (Democracy),賽先生是科學 (Science),源頭是賽先生。科學技術的進步給人類生活帶來的日新月異的變化,有目共睹。所以現在無論在什麽地方,你都不大可能聽到有人直接說科學的不是,說不要賽先生。然而對德先生,大家的看法說法,就因地因人而異了。

是不是沒有德先生,就沒有了賽先生呢?也不是。經濟文化相對落後的國家地區,在獨裁者的主持下,社會生產力也可以有快速的進步發展。 但是獨裁集權的政治體製,不容許自由思想,不尊重私有產權。自由思想,是科學創新的源頭,是賽先生的魂;沒有了自由思想,科學進步自主創新,就成了空話。私有產權,是每個人為自己同時也為社會創造財富的動因;不尊重私有產權,就沒有了社會大眾對經濟活動積極主動的參與,社會生產就死氣沉沉,就不可能有自主可持續的發展。這一點,上世紀的蘇聯中國,都是例證。沒有德先生,賽先生就沒有了倚仗,沒有自由民主的政治製度,就沒有科學技術整體的原創性的進步,也就不可能有社會生產力可持續的發展。

不幸這樣的道理,在現在的中國,大多數人既不明白,也不認同。近代中國,從鴉片戰爭林則徐開始,以李鴻章張之洞為代表的洋務運動,孫中山的民權主義,鄧小平的四項基本原則,到今天習近平的製度自信,文化自信,一以貫之,隻要賽先生,不要德先生。用鄧小平的話,中國堅決不搞三權分立那一套。不搞那一套,要搞哪一套?洋務運動,三民主義,中國特色的社會主義,一百幾十年,來來回回折騰,萬變不離其宗,還是專製集權的老一套。這其中最不通最惡劣的是毛澤東,寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。 他焚書坑儒治中國,連賽先生都不要。

現代文明是歐美社會,幾百年間,無數的聰明才智之士,以無比的創造力,通過傑出的理性和實踐構建的全新的人類文明。 集權專製的社會製度,與社會生產力的原創發展格格不入。停留在舊文明思維邏輯之中的以強淩弱,萬國來朝的中華民族的複興夢,是獨裁政權蠱惑人心,左右社會思潮的手段,是抱殘守缺的一廂情願;是虛幻的水中月,鏡中花。近代史上,德意誌民族征服世界的美夢;俄國人將紅旗插遍全球的共產夢;毛澤東千古一帝趕英超美的強國夢;給國家民族,給人類帶來的,都是空前的災難。民族主義,武力征服,不是榮耀成就,是瘋子發神經。美國過去不是,現在不是,將來也不會是中華民族,全體中國人的敵人。

 

 

 

所有跟帖: 

大家都怕一民主了最後大家選出來的不是自己個人喜歡的人 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 09:47:19

您這個說法,小兒科了。這些人的理由,是一民主,中國就會成了一盤散沙,就會被美國滅了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:02:10

本質上還是希望自己支持的毛主席共產黨建立的政權不垮台 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:05:05

你經常不顧事實胡說八道。民主和科學是兩個相對獨立的東西,沒有因果關係。隻要獨裁者尊重科學和教育,一樣能促進科學的發展。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (228 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:01:46

您是說希特勒史達林毛澤東習近平尊重科學教育? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:04:49

你先看看希特勒,斯大林時代德國和蘇聯的科技成就吧。毛最大的問題,就是不尊重科學和教育,打壓知識分子,簡化高教, -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (105 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:11:39

毛主席也要重視科學的作為麽,比如乘大躍進的東風,辦了大學好象叫中國科技大學 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:14:48

老道沒有把兩彈一星,屠老太太的諾貝爾獎,拿來做毛澤東尊重科學教育的證據,已經比其它幾位幾位強太多了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:33:29

希特勒史達林尊重科學,我是第一次聽說哈。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:16:50

獨裁的蘇聯,培養了一大批世界級的科學家,這是蘇美爭霸的基礎。你去讀一讀這段曆史,看看蘇聯培養了多少科學大家。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:31:53

您可以去了解一下李登科和斯大林是怎樣毀掉了蘇聯的現代生物科學的曆史哈。毛澤東都覺得他不像話。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:35:55

斯大林共產黨迫害科學家的故事,不要太多了。您真不知道? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:37:16

那是個人管理方法問題,不能證明你的邏輯,即獨裁阻礙科技的發展,是正確的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:44:52

獨裁政權的問題,是科學技術的發展,不能夠自主轉化成新的社會生產力。去了解一下2024年的經濟學的諾貝爾獎。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 10:51:52

哈哈,你一旦沒道理,就改變爭論的焦點。你這個新論點也是錯的,看看你所說的獨裁的中國的光伏,新能源汽車,ICT,AI。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:02:24

那是中國向民主自由的路上走,走了三十年的餘蔭。習近平走回頭路,走不下去。這就是自由民主的力量。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:32:50

獨裁者隻有在科學對他的統治有利或至少無害時才”尊重“。所以, 科學與民主就產生了關係 -江天雲月- 給 江天雲月 發送悄悄話 江天雲月 的博客首頁 (385 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:42:54

謝謝您的評論。說到了點子上。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:48:15

事實邏輯與現代科學的發生完全相反,一個無知無識的人寫文明,這正是自由民主的錯誤所在 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:43:46

這個話說的有趣。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 11:47:18

自由思想不是科學創新的源頭。思想在你的腦袋裏,獨裁者宗教家都無法完全控製。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:19:47

自由思想與生俱來不會直接導創新不是源頭,創新是一種思想的方法 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:20:50

創新思想的方法源頭是哲學,中國沒有古希臘的哲學,所以一直無法創新,與獨裁者沒有關係 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 12:24:59

您這個,就不僅是黑現在的全體中國人,而且是黑古往今來的全體中國人了。老生網友,我幫您抓了一個黑子。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:28:37

這不是黑,是事實。黑是政治用語,創新與黑沒有關係。你不懂創新的源頭是什麽,還好意思寫文明。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:44:36

更清楚的說,現代科學文明創新的源頭是數學,與獨裁沒有關係 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:05:50

科技的基礎是腦子。支撐腦子的是脊梁骨。獨裁容得下脊梁骨? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:41:00

天才都率真,有直達核心的能力,獨裁能容得下straight to the point? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:43:00

至今思胡適,不肯過海西 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:45:00

馬斯克比任大炮任性多了,要是中國人,都不知道怎麽死的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 13:52:00

請您先登陸,再發跟帖!