謝謝提出出處。但是大家都知道，蘇聯方麵一向是誇大戰績，嚴肅的史家從來不取。蘇軍對日軍打出一比十的戰損率是不可信的。比如珍

比如珍寶島戰鬥，蘇方宣稱擊斃中方248人，你也信麽。

所有跟帖： 

• 蘇軍武器和日軍武器是有代差的，2倍多的戰勝德軍的得勝之師對沒有士氣的有些臨時召回的老弱兵，擊斃8.3萬合理 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:50:07

• 你看我上麵戲作的推測，是五萬人。八萬應該是有一定浮誇。這個出處是蘇聯新聞處，大家都知道是GCD的宣傳不是嚴肅中立的新聞機 -borisg- ♂ (189 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:54:01

• 肯定你的思考，誰會覺得你的推測比維基的準確呢？雖然維基隻做參考。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 07:00:37

• 當時的陣亡人數，可能也隻有蘇聯和日本有明確統計吧？除非找到日本方麵的資料，否則還能有什麽可靠的來源？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:52:34

• 日方資料說在滿洲死亡26萬人。這應該包括蘇軍擊斃，抗聯擊斃，東北義勇軍擊斃的總和。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 07:27:45

• 看這個。這包括平民。 -borisg- ♂ (100 bytes) () 02/28/2025 postreply 07:43:57

• 這個以前讀過，是一種說法，但是他不會有蘇聯掌握更多的數據，也隻是推測。26萬人是日方數據，我在幾壇發過，找不到了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 07:57:22

• 蘇軍5200輛重型中型坦克，5000架戰機，2.9萬門火炮，衝鋒槍機槍；日軍600輛輕型坦克，4700門火炮（重炮少）， -老生常談12- ♂ (90 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:56:17