李奇微估計敵方的傷亡就像所有美國書上一樣，就是瞎估計。一點都不準。

所有跟帖： 

• 當然比起有畝產萬斤傳統的中共，要準確得多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:30:13

• 畝產萬斤是劉少奇，鄧小平宣傳的。美國書上估計敵方傷亡大概與劉，鄧的誤差差不多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:36:14

• 劉鄧和老毛吹牛的功夫比起來，毛都不算。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:37:49

• 毛從來不吹牛。毛一向是很保守的保守派。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:41:59

• 毛不鳴則已，一鳴驚人，餓死那三千萬人。然後再搞上十年的文革才算數。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:57:28

• 餓死多少人不知道，大概也與劉鄧關係更大。鄧還有一張站在麥子上的照片不錯。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:19:50

• 您聽說過反冒進和毛的反反冒進嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:28:13

• 您又來了，說劉說的七分人禍，是劉鄧惹下的。讓你去了解一下七千人大會的結果，您可能沒去。大會後毛澤東交權退居二線，讓陳雲和 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:40:52

• 劉鄧收拾爛攤子。不是他惹的禍，他會交權？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:41:42

• 結果一直責罵劉少奇的三自一包，直到劉死都未罷休。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:25:01

• 我雖然沒去，但我知道毛是好領導自己攬了責任。要是其他人完全可以撤了劉，換一個人主管經濟。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:52:33

• 七千人會議後麵，接著的是西樓會議，誰主持誰主導？學點真正的曆史吧。即使在牆內，薄一波的回憶錄總可以讀到的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 12:01:26

• 59年廬山會議，猛開火力打倒了反對冒進的彭德懷，更進一步把中國帶入了深淵。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 12:10:20

• 59年彭想趁機奪權當第一把手。可是沒有成功。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:49:59

• 彭給毛寫了封信，你知道寫的什麽嗎？哪句要奪權了。你崇拜毛澤東是你的自由，但不要隨便汙蔑他人。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 16:15:42

• 1959年彭德懷的“萬言書” -chufang- ♀ (418 bytes) () 02/25/2025 postreply 17:20:15

• 你讀過萬言書嗎？哪點看出來彭德懷要做一把手的？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 18:55:03

• 他前麵講砥平裏，說戰鬥剛結束，他就飛過去了，美軍打掃戰場沒結束，他親眼看到了幾百具誌願軍的屍體。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:45:51

• 親眼看到幾百具屍體和亂估計一天就損失三萬五千人還是有很大差距的。 -f2022f- ♂ (711 bytes) () 02/25/2025 postreply 15:45:55

• 這是李奇微對砥平裏一戰的全部描述：一共就兩段。 -蔣聞銘- ♂ (1048 bytes) () 02/25/2025 postreply 20:35:24

• 您連砥平裏是哪一次戰役也沒弄明白就敢說話哈。砥平裏是第四次戰役的開端。離第五次戰役，遠著呢。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 21:38:12

• 準不準憑您這個毛*左一句話？搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:57:25