的確，南雲炸彈換魚雷和東鄉陣前轉向的決策是一樣的。都是賭。輸贏各一半。區別在於：東鄉皮糙肉厚，南雲餡大皮薄

東鄉帶領的是抗揍的戰列艦隊，挨上幾炮問題不大；南雲帶領的是滿載易燃易爆物質還沒啥裝甲防護的航母，一枚炸彈就可以要了命。

南雲失敗的關鍵是沒有認識到他的航母麵對對方進攻的脆弱性（美軍航母也一樣脆弱）。所以航母對戰，誰先出手，誰勝算大，相比之下，攻擊隊是否完美的影響就小多了。

但戰列艦對轟不一樣，能完美發揚火力的比早開火更重要，因為戰列艦防護力強，不像航母，戰列艦挨上幾炮也不見得有多大危害。

所有跟帖： 

• 這個很難說。沒有戰鬥機護航的轟炸機去攻擊航母就是白給。例子是現成的。中途島第一波的TBD全都被打落了沒有給日本艦隊造成損 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 00:19:05

• 飛機本來就是損耗品，關鍵是隻要有一個突破，航母就有可能徹底完蛋。美軍普林斯頓號就是被一架日機一枚炸彈就給擊沉了。 -hkzs- ♂ (105 bytes) () 02/19/2025 postreply 04:42:44

• 在俯衝轟炸機攻擊前，美軍魚雷機，水平轟炸機的攻擊中都有幾架飛機完成了攻擊，投放了魚雷炸彈，隻是沒有命中而已。一旦命中… -hkzs- ♂ (548 bytes) () 02/19/2025 postreply 05:01:02